美国
芯片大厂
高通具有显著的市场影响力，却滥用独占地位，10月11日，台湾地区公平交易委员会宣布对高通处以新台币234亿元（约合人民币 51亿元）的巨额处罚，这是台湾地区公平交易委员会史上最高的判罚记录，将对高通反垄断调查推向又一个高潮。
高通昨天对此并未回应，昨日早盘股价上涨0.3%，每股约54美元。头号竞争对手
联发科则表示，因仍不清楚公平会判决的细节暂时也无法回应。
无论当年的中国发改委、韩国、欧盟还是美国、台湾，对高通的调查及处罚理由几乎没什么区别，那就是高通不应该对
手机整机收费，而应该针对芯片收费。
换句话说，高通身为芯片制造商，却把手伸至下游，未给下游厂商对等的协商机会，与芯片竞争同业、下游手机代工商、再下游的手机品牌商的商业模式均涉及违法行为，严重影响市场秩序。
高通全球罚款逾千亿新台币
在台湾地区开出这张罚单之前，中国大陆早在两年多前就对高通施以重罚。
2015年2月10日，国家发展改革委对高通开出了中国反垄断历史上金额最大的罚单，美国高通公司因垄断被罚60.88亿元，并被责令整改。这一罚单不仅改写了中国反垄断历史，更是在全球范围率先改变了高通实行二十余年、通行全球的专利收费模式。
同样在2015年，韩国公平贸易委员会对外表示已对高通在韩国的专利技术授权方式展开反垄断调查。而早在2009年，韩国公平贸易委员会因高通其它非法行为已要求其支付2.08亿美元的罚款。
不过，今年对高通炮火最烈的反垄断诉讼，却是来自大客户
苹果。苹果陆续在美国和中国等地对高通提出三项反垄断诉讼，诉讼的求偿总金额已超过新台币360亿元。
高通在这三年内，与反垄断相关的诉讼裁罚和求偿金额已经超过千亿新台币！
高通计价模式若改变手机厂将受惠
高通被台湾公平会开罚234亿元，对于这家财力厚实的全球手机芯片龙头而言，要缴纳百亿元罚金不成问题，最重要的还是专利授权模式是否改变，才会涉及苹果、
三星、宏达电等手机厂制造成本，甚至改变与联发科、英特尔等手机芯片厂间的竞争态势。
高通稳居全球手机芯片龙头多年，也一直是全球最大IC设计公司，过去一年获利约70到80亿美元，扣除发放给股东的股利，每年现金部位大多以30到40亿美元的速度稳定增加，代表每年都会多出新台币约千亿元。
高通去年就宣布以470亿美元、折合新台币近1.5兆元买下全球最大车用芯片厂恩智浦（
NXP），改写全球
半导体史上的并购价码，显见口袋之深。
因此即使高通接连遭遇各国动辄百亿元的反垄断罚单，虽会使现金部位下降，仍不致伤筋动骨，高通和手机品牌厂、代工厂甚至芯片竞争对手最在乎的，还是在于高通是否改变专利授权计价模式，以及是否对外释出专利给芯片厂。
从公平会的裁决来看，偏向要求高通不得将专利授权与芯片捆绑销售，虽然会释出一部分空间给联发科、英特尔等芯片厂，但芯片厂和苹果更在乎的，是专利授权费的计价模式是否改变。
由于高通现行专利授权金收费方式采取整机出厂价格的5%计算，而不是芯片价格，两者价差达到十倍。光以苹果为例，在手机成本愈来愈高的情况下，被高通收取的专利授权费用跟着垫高，成专利诉讼的导火线。
公平会此举能否让手机业摆脱高通掌控？
&n
BSP;产业人士分析，“手机没有心脏，什么都是假的”，毕竟台湾市场太小，罚款能否有影响力，恐怕要打上一个问号，另外，台湾在地现在代工的东西不多，生产制造几乎都在中国大陆，对台湾产业影响其实不大。
重点是高通如果不缴这个钱，会有法令禁止厂商采用高通吗？ 此举甚至可能会伤害台湾更多产业，因为高通经营高端的形象鲜明，多数消费者已把高通不同等级的芯片，作为手机价格带区分的重要依据，若手机不采用高通芯片来销售，不要说台湾消费者无法接受，全球销售恐怕也会受影响。
