数字安防时代 申请专利到底有多重要？

计算机技术的迅速发展和推广，使世界掀起一股强大的数字化浪潮，几乎所有的产业都被卷入这股浪潮中，未被卷入的产业也逐渐向数字化的方向靠拢，随着数字技术对各行各业的不断渗透、不断融合，世界上的许多行业的数字化倾向和趋势日渐明显，数字化以其独特的先进性、强大的扩充性等诸多特点成为世界产业发展的一个基本的规律。安防行业随着智慧城市、平安城市的展开也迎来数字化时代，全球数字安防产业和市场正呈现一派欣欣向荣之势。

安防领域我国后来居上

视频监控是数字安防细分行业全球各国竞相发展的重中之重，中国也开始引领全球视频监控安防产业发展和技术创新。笔者经过全球专利文献检索发现，截至2014年8月，在全球数字安防领域内，全球申请人共提交专利申请12。7万件，其中，视频监控占据数字安防产业的半壁江山，专利申请超过6。8万件，远大于入侵报警和门禁对讲领域的专利规模，视频监控居于数字安防产业的首要地位。

对视频监控安防产业来说，从2000年以后，日、美、欧、韩等全球发达国家和地区在该领域的专利申请呈现稳中下降的态势，而中国在该领域提交的专利申请量则保持快速增长，尤其是2008年以后年专利申请量已经全面超过日、美、欧、韩等国家和地区，中国逐渐发展成为引领视频监控产业发展和技术创新的主体力量。

从中国自身发展来看，国内在视频监控领域的专利申请与目前安防产业发展状况相契合，由于产业发展的区域聚集特征较为明显，产业竞争格局相对稳定。从主要经济区域来看，来自长三角、环渤海、珠三角的申请人提交的专利申请量和授权量都大幅度超过国内其他地区，这三大区域的专利申请量占比分别为31。98%、26。06%和18。61%，合计超过76%。从具体省市来看，相关专利申请人主要来自于广东、北京、浙江、江苏、上海和天津等省市，来自上述6省市申请人提交的专利申请量占国内申请总量的比例将近71%，并成为国内技术创新最为活跃的地区。

笔者认为，国内专利申请量位居前列的申请人主要来自一些具有产业优势的企业，包括浙江的海康威视、宇视科技和大华技术，北京的中星微，天津的亚安科技和天地伟业，广东的中兴通讯等龙头企业，他们已经基本形成国内视频监控的稳定格局，尤其是浙江的海康威视和大华技术2家企业已经在全球视频监控市场，具有较强的产业优势和技术实力，对国内数字安防市场进一步开拓和产业发展产生了积极的带动作用。

应对风险有待持续提升

尽管国内企业在视频监控安防产业发展迅速，技术创新能力有很大提升，但仍存在专利布局不完善，尤其是海外专利布局较弱，有效基础专利储备不足等问题。特别是在智能视频分析领域，由于豪威科技、德州仪器、霍尼韦尔、飞利浦、索尼、松下等日、美、欧公司早已开展技术研发和专利布局，如美国的豪威在智能行为分析架构、绊线检测和视频诊断架构等领域具有较强的竞争优势;美国的德州仪器在智能行为分析架构(专利号：US6424370B1)领域具有很强的竞争优势。因此，国内企业应加强相关技术研发，突破技术创新。

从图中可以看出，在全球范围内，智能视频分析领域是视频监控技术中占比最大的部分。具体来说，智能视频分析技术的创新，重点体现在目标特征识别、智能行为分析、图像预处理等关键技术，其中，人体和车辆的识别技术、背景建模和视频分割技术、目标轨迹跟踪技术成为申请人提交专利申请的热点。与国外申请相比，国内申请人在进行专利布局时的侧重点略有不同，比如国内申请人更侧重于有具体应用对象，如人体和车辆的目标识别技术，而国外申请人对目标特征识别中的基础技术，如背景建模和视频分割技术的研发相对较多。

值得一提的是，由于豪威科技持有一定数量的基础专利，如视频绊线技术(专利号：US6696945B1和US6970083B2)被广泛应用于智能视频监控产品设备中，因此，像索尼、松下、博世、派尔高、泰科以及中国的海康威视等全球20余家安防巨头均落入该专利权保护范围。不过，今年1月，加拿大Avigilon公司斥资8000多万美元收购了豪威科技拥有的全部智能视频分析专利，加上之前已收购的包括VideoIQ公司在内的智能视频分析专利，Avigilon公司目前已经拥有200余件相关专利，并提交了200余件相关专利申请，预计未来智能视频分析技术领域的竞争将更加激烈。

面对国外巨头的夹击，国内安防产业要想持续快速发展，笔者建议，国内安防企业应加快自主技术创新，并且注意围绕国外的基础专利进行二次创新，加大海内外市场的专利布局。若企业产生专利纠纷，可通过交叉许可、专利复审无效程序、购买授权等多种方式化解纠纷。此外，国内企业除了建立健全专利战略策略外，还应提升企业运用知识产权的整体能力和水平，进而在全球安防市场提升竞争优势。