太阳能类股需要居安思危

据华尔街日报报道，乙醇类股这些曾经的华尔街绿巨人已经被挤压成了一团芥茉糊。对于如今替代能源方面的新宠太阳能来说，此事足以引以为戒。

在油价一路飙升至每桶133美元之际，绿色能源类股的行情也水涨船高，太阳能类股更是炙手可热。自5月9日以来，天合光能有限公司(Trina Solar)和江西赛维LDK太阳能高科技有限公司(LDK Solar)这两家中国太阳能企业的股价分别跃升了25%和19%。林洋新能源(Solarfun Power Holdings)的股价在此期间更是暴涨了78%。

乙醇类股虽然也有所上扬，但目前股价仍远不及2006年时如日中天的水平，它们大多依然不被投资者所看好。股价一度超过40美元的Pacific Ethanol周三收于5.53美元，当初40美元的股价是其2005年首次公开募股(IPO)时招股价格的4倍多。

但乙醇和太阳能两类股票之间的相似性却可能让看涨太阳能类股的人吓出一身冷汗。这两类股票的凌厉涨势某种程度上都是受大宗商品价格上涨所赐。乙醇类股目前正在受到玉米涨价的打击，而太阳能类股已经遭受了硅材料价格大幅上涨之痛，硅是生产太阳能电池的重要材料。

乙醇生产企业的利润率也受到了产品过剩导致价格下跌的挤压。太阳能设备生产企业的产品定价能力虽然一直还算稳定，但鉴于生产太阳能电池板的企业越来越多，这一能力明年就有可能遭受威胁。

近日公布业绩的尚德太阳能电力有限公司(Suntech Power Holdings)今年有望成为世界最大的太阳能电池生产商。但Friedman, Billings, Ramsey的分析师梅迪侯赛尼(Mehdi Hosseini)援引最新行业数据指出，截至2006年底，这家中国公司至少有180家竞争对手。自那以来竞争对手的数量几乎可以肯定又有了增长，这使太阳能电池面临着价格被拉低的风险。

当然，人们也有众多理由认为太阳能类股不会重蹈乙醇类股的覆辙。虽然这两个产业都严重依赖政府补贴，但太阳能不大可能像玉米制乙醇那样失去公众的支持，大量玉米被用于生产乙醇对食品价格飙升起了推波助澜作用。

太阳能更加清洁，利用太阳能的成本也正逐步降低。如果没有政府出手相助，玉米乙醇可能永远不会具备经济或环境可行性。

不过，太阳能类股仍然具有高度的投机性和波动性。虽然太阳能产业的前景看上去要远好于乙醇产业，但这并不意味着它们能摆脱自然规律的束缚。