智能眼镜在技术上做起减法，转折点或将临近

最新的小米智能眼镜没有空间定位，Facebook眼镜甚至没有显示单元。智能眼镜赛道的复苏，从重新认识市场开始。

他们不约而同地放弃了一步到达AR眼镜这种下一代计算平台的跳跃，而是选择在技术上做减法，在用户需求上做聚焦的路径。

登场有多惊艳到手就有多失望

智能眼镜并不是什么新风口，科技大佬们对智能眼镜都情有独钟。谷歌、微软、英特尔，华为、百度等科技巨头都多多少少研发过相关产品。

8年前发售的初代Google Glass售价高达1500美金，还存在应用不多，以及有侵犯隐私风险等问题，这一度重创整个智能眼镜赛道。

2014年9月亮相的BaiduEye至今未上市。2017年Snapchat推出的智能眼镜Spectacles，至今已经推出第三代了，每一次都在改进，但依然未受到市场欢迎。

Snap在2016年首次发布了内置摄像头的智能眼镜Spectacles，但因为外观夸张，操作不流畅，用户使用场景不明等原因，最终一代产品只售出15万件左右，损失了近4000万美元。

而亚马逊的EchoFrames则像是其语音助手Alexa的辅助产品，让语音助手随时在线。

2018年英特尔公开了一款Vaunt智能眼镜的概念设计，由于不被资本市场看好，同年4月英特尔关闭New Devices Group部门，并终止2月公布的Vaunt智能眼镜项目。

AR眼镜的核心难点目前无法一步实现

智能眼镜的表现依旧被性能制约，从某种程度上而言，只是智能手机的另一个屏幕，即使是独立的操作系统，功能也是相当简单和匮乏。

不过，除了语音交互、拍照、导航等手机都能实现的功能或者控制手机的功能，AR的炫酷应用场景仍停留在幻想。

对于看起来高大上用起来有些鸡肋的智能眼镜，消费者并不想买单。

AR技术的成熟有赖于传感器、显示、电池等领域的共同演进，AR当时处在起步阶段，还看不到巨大的突破。

AR眼镜今天的核心问题，是算力和能耗无法兼顾，所以只能采用分体式设计，即便如此，真AR眼镜现在因为显示机制的限制，重量仍然过高。

在智能眼镜这样一种品类里，由于基础硬件的就绪、成熟还需要时间，而空间感知显示等因为技术、成本问题短期内甚至看不到重大突破。

Facebook和雷朋合作走起时尚路线

近日，Facebook发布了一款叫[Ray-Ban Stories]的智能眼镜。这次，Facebook和雷朋合作，前者负责技术，后者负责设计。

这款眼镜搭载了骁龙处理器，配有两个500万像素的摄像头，内置开放式扬声器，三个麦克风，支持蓝牙，配有电容式触摸板，内置电池。

Facebook给它的定位是全天候可穿戴设备，充电后有6小时续航，还配备了专门设计的便携式充电盒，如果充电盒也是满电状态，眼镜还能多待机3天。

在外观设计上已经非常接近目前的太阳镜，镜框有圆形的Round、方形的Wayfarer和介于两者之间的Meteor三种类型可选，以满足不同人群、脸型的佩戴需求。

其采用触控操作，内置扬声器和麦克风，支持拍照、录像、听音乐、语音通话等功能。

Facebook的策略就一目了然了：先发布在技术上迂回的保守产品，吸纳最广泛的消费群体，奠定用户基础。

Facebook预期在2030年以前，使用者将能更方便地通过智能眼镜远程操控，并且像是在朋友身旁般进行互动交流，同时也预期智能眼镜将会改变传统互动方式，甚至将成为智能型手机之后的全新运算设备。

小米光波导技术稳健进入大众消费市场

近日小米推出了一款概念新品——小米智能眼镜探索版，其外观与普通眼镜几无区别。

小米智能眼镜探索版采用了Micro LED光波导技术，将芝麻粒大小的Micro LED微型显示屏隐藏于镜架之中，通过光波导镜片的折射和扩散，让图像画面即时呈现至眼前。

还集成了四核心ARM处理器、电池、触摸板、Wi-Fi/蓝牙模组、摄像头等，总计达到497个元器件。

小米的做法是，没有将智能眼镜当作手机的第二块屏幕，而是独立操作的全新智能终端。

除了基本的通知显示、通话等，也可独立完成导航、拍照、提词器、图像和自研语音实时翻译等功能。

当下智能手机的发展依然火热，真正的洗牌阶段还没到来。

在这个时间点上，用一款大众消费品来宣告自己进入另一个智能可穿戴领域，无疑是最稳健的做法。

结尾：

在当今这个高度互联网化的时代，一款产品除了要有过硬的质量、足够的实用性以外，还必须具备超强的推广基础。