份额不少实力较弱，如何改变中国集成电路现状？

我们从产业和经济的维度看，中国的集成电路产业，包括我们的创新现在处在什么状态?未来是怎样的发展趋势?

如果要有一个观点，我们首先提醒诸位，首先今年是世界集成电路诞生60周年。中国人认为60年是一个甲子，是一个轮回。而中国自1978年改革开放40周年，站在这样一个时间节点，我们看全球的集成电路产业的发展，包括中国未来的方向是什么?我们会不会面临一个巨大的变化或变革?

机会是留给有准备的人的，我们来分析下是什么样的机会?中国的半导体产业有没有做好迎接未来发展机会的准备?

 

 

工信部赛迪研究院赛迪顾问副总裁李珂

中国集成电路产业的现状，份额不少实力较弱

首先，我们可以回顾一下数据，过去十几年大家都认可中国是全球集成电路产业发展最快的地区，没有之一。过去十年中国集成电路产业的平均增速是15%，如果从2000年18号文件发布，超过20%，同期全球是多少?不超过5%。

我们国家现在的地位，中兴事件以后有各方的观点，有人说好，有人说不好，有人说中国集成电路产业根本就不重要。

只能说当时在2000年的时候，中国集成电路产业规模在全球占比是多少?0.8%。但是现在中国集成电路产业在全球大概是占15%左右。

同时，中国半导体行业协会是加入了世界半导体理事会六个国家和地区之一，这个组织包括美国、日本、韩国、欧盟、中国台湾、包括中国大陆。像联合国所谓的有五常。我们现在集成电路产业的地位就是，世界六大集成电路强国或者强区之一，中国占据了一席之地。

其次我们看下产业结构，我记得九几年的集成电路产业，第一产业中70%都是封装测试厂商，我们中国只是作为低成本的加工基地。现在到了去年IC设计行业已经是产业链中的第一，是设计、封测、制造三部分当中第一大的行业。封测业的占比已经降到了不到40%，未来封测行业的占比还会进一步下降，芯片制造，包括IC设计的占比还会进一步上升，我们的产业结构在得到不断的优化。

第三，企业实力也在不断增强。IC设计行业发展非常快，全球前50大的IC设计企业当中，中国占了10家，反之就是中国前10大的IC设计厂商，全部进入了全球前50大的行列。

芯片制造业，中芯国际、华虹，是全球前十大的晶圆代工企业，封测领域，我们有三家上市企业，富士通、长电、天水华天，全部都是全球前五大的封装测试企业。

同时看下我们的技术创新，无论是设计、制造、封装、测试、设备、材料，在2001、2002、2003专项的大力的支持下，在企业的不断努力下，应该说取得了非常大的长足的进展。

在资本层面，九几年是什么状态?很多专家讲，参加很多会议，很多部委说你们集成电路行业重要，但是比你更重要的更多，钢铁，铁路，煤炭都比集成电路行业更重要，事关国计民生的行业多了。因为当时一方面国家没钱，其次各个行业都缺钱，于是集成电路行业的结果就是没钱。

现在呢?大基金促进行业的发展，为什么?环境变了。第一，我们国家有钱了，第二，钢铁产能过剩了，煤炭都不用了，包括铁路，高铁也铺的差不多了，四横四纵。

为什么趋势变了?大环境变了，不缺钱了，而且跟我们抢资源的这些行业都是处于产能三去一降一补，要去产能的行业了。所以为最近几年有越来越多的资金投集成电路。

当然我们的差距也是明显的，设计、制造、封装、测试其实是全方位的。我们说讲产业经常讲所谓比较优势，如说集成电路行业，美国设计行业比较强，韩国存储器比较强，中国台湾地区晶圆代工比较强，日本的设备、材料比较强，人家都有自己的比较优势。现在大家对中国集成电路产业的要求是什么都要强，每一个领域不是第一，你就说中国半导体行业做得不行，这是不公平的，我们要辩证的看待，我们现在半导体行业面临的叫短板也好，困境也好，不要只见树木不见森林，你只看到了某一个点，你没有看到整个行业，也没有分析它的原因。

中国集成电路产业的机会在哪里

我们说60周年一个甲子，现在的趋势是否发生变化?

首先在市场层面，全球市场还不错，过去十几年虽然增速不太快，起起伏伏但是最近几年还有所回暖，每年增速将近5%，相对来说就像美国的GDP一样，你能超过3%就不错了，我们半导体行业能到5%就算可以了。

那么在中国是处在一个什么状态?1.6万亿人民币的集成电路市场规模，占了全球一半以上，就像处在中国铁路20年前的状况，供给严重不足，中国有1.6万亿的市场，每年要进口2600亿美元。

第二，一货难求。中国芯片也是一样，中兴事件后美国又对44家中国企业限售，包括国内的晶圆代工企业去买设备，一定要明确不能用于军事用途。

第三，摩尔定律。如何看待或如何评价摩尔定律。我个人认为摩尔定律推动了集成电路产业的技术进步，但是它推动了集成电路行业的创新了吗?我个人认为没有。

为什么?最近20年我们在集成电路产业看到了什么?

全球半导体行业，第一，企业越来越少，不断的并购、集中化，芯片企业越来越少。

第二，过去几年资本远离半导体行业，为什么?因为摩尔定律就好比是一场科举。什么叫科学?第一它有标准答案，你有24个月18个月，性能提高一倍，价格降低一半，它有标准答案。第二它是末位淘汰，它不是正激励，它是负激励。就是你做得不好，做得好也就这样，你达到摩尔定律的水平，对不起做得不好你就淘汰出局了。在这样的情况下，哪个投资商愿意投?

超越摩尔出现以后，第一全球半导体市场的天没塌下来，市场反而回暖了。第二资本也回到了半导体行业。为什么?因为过去我们叫应试教育，现在我们是素质教育。摩尔定律失效，大家没有标准答案了，可以有更多的可能性，可能是三代半导体，可能是人工智能，可能是二维材料，可能是MEMS，大家可以在横向扩展出更多机会。这种情况下，恰恰是我们创新的机会来了，投资商也就回到半导体行业。

我们的观点是超越摩尔恰恰是半导体行业创新的机会。

第三如果按照过去的老路再往下走怎么走?如果你没有另辟蹊径的话，你想赶超谈何容易?我们半导体行业有句俗话叫先天不足，后天不补。本来就落后，你现在投资，比如说中芯国际研发投入23个亿，三星的投入是多少?242个亿，我们连人家零头还不到，凭什么超越人家。

如果我们按照老路去往前走，那真的是中国半导体行业如果有创新，还是沿着过去所谓的摩尔定律去赶超，难度非常大。

什么叫新兴市场，我们怎么赶超?

第一人工智能。我们说为什么这么关注?这么重要?市场这么大?我们说不是智能，我们看的是什么?是人工，你是争夺人工的话语权，谁掌握了人工谁就掌握了人工智能未来发展的大的趋势。

第二5G。我们看2017年中国十大IC设计企业，第一华为，第二紫光展锐，第三中星微电子，都是搞通信的，都是和2G、3G、4G一路走过来的。既然说5G有机会，我们未来国内的IC设计企业同样有机会。我们在前4G的时代复制了三大IC设计企业，5G时代我们能不能孕育出更多更好的IC设计企业。

工业控制或者智能制造。这个其实我们说中国制造2025谈的很多，美国甚至要拿这个打击中国，核心是什么?还是智能制造，在这个领域中，对芯片孕育着巨大的需求。

智能网联汽车。汽车行业是国家工业化最主要的或者说最重要的一个领域，美国、日本、德国，当时曾经全球三大工业强国靠什么?其中重要一个就是靠汽车工业，中国现在汽车工业不错，世界第一汽车大国，产量相当于美国和日本的两倍总和，但我们是大国，不是强国，恰恰是在智能网联汽车或者说新能源汽车的带动下，我们可能有机会带动非常大的产业变革。在这样的形势下，芯片厂商能够跟着分很大一杯羹。

最后消费类电子。其实消费类电子火过一阵，但为什么现大家谈的比较少了?都没形成规模。我们的观点，现在是信息社会，那人获取信息主要靠什么?有人做过统计，80%甚至90%人的信息靠什么?靠眼睛，所以在消费类电子领域同样如此。市场前景最大，未来发展最好的是靠视觉靠显示，所以未来我们提醒大家关注在消费领域最主要的还是看新型显示，当然4K、8K是一方面，包括3D显示，像激光，现在包括华为、小米、苹果新的手机都推出了三维自拍，带动了激光测距芯片。所以未来在消费领域还是图像最值得我们关注。