Chromecast：“客厅革命”不过醉翁之酒

    7月25日，谷歌推出一款中国人习惯将其称之为电视棒的产品“Chromecast”。如果从外观上来看，这确实和国内市场很多基于Android操作系统的电视棒相类似，简单的U盘外形，接上之后就可以播放内容。但如果你要了解它的功能实现方式，以及谷歌的产品布局，会清楚地发现，这并不是一款简单的“客厅革命”者，而是有意布局注重移动办公效率的企业市场的力作。

不要再说它是电视棒

    Chromecast外形像电视棒并不成为我们将其定义为电视棒的理由。

    传统的电视棒大多数基于Android操作系统，内置应用程序，接入电视机之后可以直接独立运行，Chromecast并非如此，除了运行精简版Chrome操作系统外，本身不提供独立功能，仅仅只是辅助用户在移动设备和“大屏幕”之间串流。换句话说，Chromecast在串流的过程中，充当的是中转站的角色，根本就算不上“客厅革命”者。

    目前越来越多的厂商开始进入Android生态，推出搭载基于Android定制而来智能电视产品，如果谷歌在这个时候在内容娱乐市场强推Chromecast，不仅是将硬件合作伙伴的军，更是革自己的命，因为这毫无疑问会限制到Android向家庭多媒体娱乐系统的各个角落延伸、扩张的步伐。

    当然将Chromecast理解为实现Google TV的廉价解决方案并没有问题，毕竟只需要一台配有HDMI接口的屏幕，用户就可以享受类似Google TV的服务，但串流仅仅只是Chromecast微不足道的一部分，因为谷歌旗下还有众多可以通过Chromecast来串联的服务，比如移动办公。

在屏幕上办公

    很少会有人将电视棒或者智能电视与办公联系到一起，毕竟这也并不是内容消费设备该承担的任务，但Chromecast承担谷歌移动办公解决方案的角色却不难理解，因为串流并不一定非要限定视频、图片和音乐，文档的投射一样出在Chromecast的能力范围之内，这也和Chromecast本身上不是一款独立的内容处理设备的特性息息相关。

    Chromecast具体的任务处理流程大致如此：用户在手持设备上打开兼容Chromecast功能的应用程序以及Chrome浏览器中打开内容，Chromecast将会自动向服务器发出对应的指令，然后服务器再将内容反馈到Chromecast，并且在大屏幕上展示出来。这种流程举个不恰当的例子就是，你向A借东西，A没有，但是可以从B那里拆借，电视棒或者电视盒和Chromecast的根本区别就在于不存在拆借这样的过程。

    说到这，Chromecast似乎与移动办公仍然没有太大的联系，但事实并非如此。

    既然Chromecast不只是投射视频和音乐内容，为什么我们不能跳出思维定势的怪圈，将其用来投射文档内容？如果你对谷歌的产品和服务有足够的了解，应该对Google Docs这类服务不会陌生，借助Chromecast，我们可以随时随地的处理Google Docs中的内容，并且轻易的将其投射到大屏幕上。

    设想一下这样的场景，企业用户再给客户展示内容的时候，不再需要投影仪，也不用带上笔记本，带一个手机或者平板，在有高清电视的地方，接入Chromecast并且连入WiFi网络就可以直接给客户演示，难道这不比Chromecast的娱乐功能更具有价值？

对接Chorme OS设备

    谷歌可以说是一个彻头彻尾的web体验追随者，旗下Chrome OS堪称是旗下在线服务的集大成者，用户可以在基于Chrome OS的设备上体验到最纯粹的web体验。然而，由于屏幕尺寸以及网络环境的原因，它也被很多人直呼“废柴”而拒绝接受。

    就目前而言，网络环境已经不再是Chrome OS产品止步的屏障，Chromecast同样如此。更重要的是，Chromecast的出现解决了Chrome OS上网本在尺寸上面临的尴尬，一下子解决了Chrome OS上网本与大屏幕对接的问题，成为将集成在Chrome OS当中的一系列服务解放出来并展现在大屏幕上的关键环节。

    也就是说，Chromecast的诞生，不仅仅为用户送来了全新的消费内容串流解决方案，同样也将原本遭冷遇的Chrome OS带来了新的春天。对于谷歌而言，Chromecast顺利将旗下服务直接的壁垒打通，现在要做的就是将包括Google Docs等在内的云服务的用户体验提升至更高的水平。返回腾讯网首页>>