iPad商标纠纷案缘起苹果漠视内地市场

据报道，深圳唯冠于2001年在中国注册“iPad”商标，并曾推出过产品。而直到2009年，苹果的一家关联公司才以3.5万英镑价格受让台北唯冠的“iPad”商标。而今，双方诉讼的焦点在于，当时台北唯冠是否能够代表深圳唯冠将“iPad”商标权出售。

　 　抛开双方是非不谈，此次“iPad”商标权的争夺，可以视为苹果公司多年漠视大陆市场、对大陆市场近年来的迅速增长势头估计不足的直接后果。苹果公司产 品在大陆市场上市时间过晚一直为人诟病，不仅晚于美国市场，而且也晚于日韩等其他亚洲国家。iPhone于2007年6月在美国上市，2008年后进入日 韩等国家市场，两年后的2009年10月才进入大陆市场。

　　而在iPad商标权方面，苹果公司之前可能因为漠视大陆市场，而并未给予足够的重视。

　 　苹果公司的“iPad”商标权纠纷案终审将于本月29日在广东高院开庭。这是2010年4月苹果公司起诉唯冠要求获得“iPad”商标权，一审败诉后的 上诉。当时业界预计，败诉后苹果公司可能会与唯冠达成庭外和解，以一定费用购买“iPad”商标权。但是，进入2012年后，形势急转直下，唯冠直接向北 京市工商局要求对苹果的“iPad”侵权进行罚款，并于2月6日向上海浦东新区法院提出申请，要求苹果停止对于“iPad”商标的继续使用、禁止销售 “iPad”。

　　事实上，在iPad商标上，苹果公司与富士通也有过纠纷。富士通早在2003年就申请iPad商标，用于已上市的手机式计算机产品。2010年，双方达成商标转让协议，预计转让费约为400万美元。

　　此次苹果的对手唯冠，正债台高筑，其创始人杨荣山被香港法院颁令破产，公司股票至今停牌。而其关联公司唯冠深圳的资产，则被8家银行陆续查封，此时和解，估计也是狮子大开口。

　　业界预计，苹果公司目前在iPad商标上面临两难，或者改名，或者“大出血”，而如果苹果公司此前对中国市场有着足够重视，及早采取措施，估计不会有今日的被动。目前，中国市场销售收入占到苹果的16%左右，而两年前则仅为2%。

　　有业内人士认为，作为全球瞩目的消费电子巨头，苹果公司的产品线与研发规划被各方一览无余，而在商标上又对i系列情有独钟，这使得苹果在商标权方面的纠纷非常多，但以往大多以出资购买的方式达成和解，估计此次也不会例外。