奥巴马卷入三星与苹果专利大战

　　以下为文章主要内容：

　　ITC周二判决禁止苹果iPhone 4和iPad 2在美国销售。接下来的60天里，奥巴马对于两个世界上最大科技企业的知识产权之争将面临两难选择,专利战的结果将产生深远影响。奥巴马60天内可以利用他的总统权力推翻国际贸易委员会（ITC）的裁决。但是，更有可能的结果是像他的大多前任一样，奥巴马会支持美国国际贸易委员会的裁决。这会让苹果的死敌三星非常高兴。最近一位对ITC案件使用否决权的美国总统是罗纳德‧里根，那已经要上述到数十年前。

　　不过与其说奥巴马有压力，不如说苹果压力更大。此前，苹果在专利官司中一直顺风顺水。苹果几乎赢得了去年夏天开始的每一件与三星的专利官司，陪审团一致认为三星侵犯了iPhone的设计和技术专利，而苹果则没有侵犯三星的任何专利。

　　但是，本周二，三星突然逆袭。ITC推翻了去年秋天的初次判决，苹果被判侵犯三星专利，这让许多评论家大吃一惊。美国国际贸易委员会表示，苹果的AT＆T版本iPhone 4和iPad 2，以及一些退市的设备侵犯了三星的专利，并命令禁止在美国销售。虽然对iPhone 4S和iPhone 5没有影响，但其对未来金融市场的影响不可小觑。

　　同样，判决也将影响苹果公司的声誉。作为世界最重要的创新公司，侵权并不是什么好名声。更不要说，苹果另一边还面临着华盛顿方面有关税收问题的猛烈炮火。而且在美国以外的其他国家，两家公司大都打成平手，谁也没有占到太大的便宜。

　　在美国本来以为陪审团会更倾向于苹果，但是结果却大相径庭。而且让奥巴马改判也不是一件容易的事情。ITC自1916年成立以来，其宣判的案件只有5件被美国总统驳回。然而，戏剧性的是，周二裁决几个小时前，美国政府提出一揽子专利改革方案。这些方案主要针对“专利钓饵”，防止那些为了诉讼目的而获得专利的公司。

　　两家公司肯定会在这之后进行疯狂的游说，未来结果尚不得知。但是，这里可以翻翻历史，2007年美国国际贸易委员会宣判了高通（Qualcomm）和博通（Broadcom）之间的专利纠纷。高通的移动视频技术被下达禁令。但当时的美国总统乔治‧W‧布什否决了这一判决，然后2008年由美国联邦巡回上诉法院。在2009年，官司和解，高通支付博通8.91亿美元。

　　苹果还有另一大优势，被禁产品大部分已经退市或接近退市。禁令从现在开始到生效可能还需要6至12个月。这足够苹果发布一款新iPhone，以彻底让iPhone 4退出市场。这场官司三星很有可能会得到最终的胜利，但是那也只是短暂的一瞬。（秉翰）