大陆手机厂抗议高通 授权金不合理

    　一旦大陆手机业者的抗议声获得减少收取专利授权金的谈判结果，对于拥有较多大陆手机客户的联发科、展讯等手机芯片业者而言，无疑也开了一扇进入高阶市场的方便之门。

    　大陆手机厂声称，同样是3G专利授权费，高通对美国苹果的收取方式和大陆手机厂不同，已构成不合理现象。

    　大陆手机厂亦提出，高通对苹果以相对价格较低的“芯片模块”的价格收取授权费，对大陆手机厂却以“整机”价格的3~6％不等的比率收取3G授权费，由于大陆手机厂有意从千元人民币市场进军2千元人民币以上的市场，因此现在对以“整机”的价位为计算基础更是感到不合理。

    　以一支手机1,000元及2,000元人民币的智能型手机作比较，来自高通的3G专利并无不同，通常2,000元人民币的智能型手机与千元级的最大差异在于面板、镜头、机箱或是核心处理器等产品，甚至有可能是软件、品牌价值的不同，但高通却把整机价格的提升都算在自己3G芯片专利的成就，尤其TD-WCDMA规格亦是大陆自主的3G规格，却还要缴付专利授权费，因此不少大陆手机厂正群起藉由商务部调查高通反柯断之时举发抗议3G专利授权收取不公！

    　高通遭大陆发改委调查反柯断案目前仍未明朗化，不过正牵动著明年手机芯片厂、大陆手机厂市场版图的变化。