页面加载中,请稍候
来源:电子设计工程发布时间:2012-02-0714浏览
询问 AI摘要:针对多传感器融合中传感器可信度不易确定的问题,提出了一种基于层次分析法的传感器可信度的确定方法。利用传感器获得的量测的相对可信度,建立各目标的多传感器可信度矩阵,进而求得各传感器综合可信度。仿真结果证明该方法的有效性。
关键词:多传感器融合;可信度;层次分析法
0 引言
在现代工程应用中,传感器技术广泛应用于跟踪技术、机器人技术、机电一体化、柔性制造系统等控制技术。随着应用系统逐渐扩大,所需的功能也越来越复杂,使用的传感器种类也相应增多。单一传感器检测技术已不能满足需求,随之多传感器融合技术应运而生。多传感器融合技术就是对同一检测对象,利用各种传感器检测的信息和不同的处理方法以获得该对象的全面监测信息,从而提高检测精度和可靠性。在一个多传感器融合系统中,如何表示被融合信息的可信度,以及把这些可信度有效地融入系统,是确保系统具有较高的识别率和容错性的关键。即使识别率相同的传感器,如果干扰不同,它提供的信息的可信度也不同,在复杂背景或强干扰情况下,传感器可信度对于系统的有效性和可靠性更加重要。
本文借鉴层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)中分层的思想,提出了一种确定多个传感器可信度的方法,根据信息的相对可信度,建立了多传感器可信度的判断矩阵,该矩阵的正交特征向量即为对应传感器的可信度。仿真结果证明,融合数据要优于各传感器的算术平均值(等可信度融合)。
1 加权平均的数据融合模型
设在K时刻系统有p个传感器,q个目标,对传感器i,目标j测量值为:mij(i=1,2,…,p;j=1,2,…,q)。按照加权平均的融合算法确定传感器i的可信度为ai(i=1,2,…,p),则目标j的融合结果为:
由图1看出,本文AHP可信度确定法的融合结果更为接近目标真实数据,优于等可信度法的融合结果。
分别计算AHP可信度确定法的融合结果与真实数据间的均方误差和平均距离,并与等可信度方法融合结果进行比较如表1:
由表1可以看出,本文融合数据与真实数据间的均方误差和平均距离比等可信度融合结果小,验证了改可信度确定方法的有效性。
4 结论
本文借鉴层次分析法的思想,通过信息的相对可信度建立了传感器可信度矩阵,进而对所有传感器按可信度进行排序,根据传感器的可信度决定参与融合量测客观性,通过对地面卡车的融合结果进行分析,验证了该方法的有效性。
新闻来源:电子设计工程,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
暂无评论哦,快来评论一下吧!
2026-07-23
2026-07-04