红米 Pro首发评测：红米终于有了干掉旗舰机的心思

　　整体硬件上，红米 Pro配有5.5寸1080P分辨率2.5D屏幕，标准版选用Helio X20十核处理器，搭配3GB运行内存+32GB机身存储组合；高配/顶配版则选用Helio X25，分别搭配3GB/4GB运行内存+64GB/128GB机身存储组合。前置按压式指纹识别，内置4050毫安时容量电池。支持全网通4G双卡双待，搭载基于Android系统的MIUI 8。

　　值得一提的是，红米 Pro是首款搭载双摄像头的小米系手机。两颗摄像头中，主摄像头采用1300万像素索尼 IMX258感光元件，副摄像头则只有500万像素。

　　外观部分

　　现今的红米手机早已不是之前的全身塑料一副低收入人群专用的模样，在最新的红米 Pro身上，小米采用了金属机身，并且是成本和耗时都比较高的CNC(数控机床)切割工艺+高光金属拉丝工艺。

　　虽然今年金属机身已经蔓延到几百元的产品线上，但同是金属，工艺细节却区分不小，相比金属压铸工艺出来的外壳，红米 Pro看起来更好。它是一体化金属机 身，而非上下其他材质的三段式设计，这其中的天线设计难度要更一些。高光拉丝的金属后背也比起喷砂(也就是常见磨砂感的铝合金后背)更显档次一点。

　　虽然今年金属机身已经蔓延到几百元的产品线上，但同是金属，工艺细节却区分不小，相比金属压铸工艺出来的外壳，红米 Pro的看起来更好，它是一体化金属机身，而非上下其他材质的三段式设计，这其中的天线设计难度要更高一些。另外，新加入的拉丝釉面处理在质感上也已经提升到一个更好的层面（这多少令人想到华为P9）。

　　当然，虽同样是金属拉丝，但红米 Pro是不如P9的，毕竟价格摆在那。即便相比自家米5，红米 Pro更粗一点的切边和屏幕凸起也似乎是小米对这个系列的刻意区分。

　　小米公司将重点更多拨向了实用方面，4050毫安时的电池和5.5英寸屏幕对绝大多数人都不错，同时这也意味它的机身不可能太轻盈。对用过惯了iPhone 6s的人来说，174克的重量略显压手，但还可以接受。

　　在细节方面，红米 Pro称是首款采用Type-C接口的红米手机。抛开“造价成本”这种问题，你也可以看出小米对这款产品的定位“对科技产品有一定关注度的用户”，毕竟强行更换接口对于小白和初级用户其实并不是好事。

　　补充一句，采用CNC也有个重要的原因是，相比iPhone 5那个时代的开创者们，现在这栋工艺的难度和成本都已经降下来了，所以才有了1499元元的红米 Pro。

　　硬件

　　红米 Pro采用了前置指纹，外观类似米5不过大了一圈，没有用“腰圆”这种每家都有的设计。

　　手机行业的同质化已经是老生常谈，你或许可以说，红米 Pro的正面像某某某手机，但对整个行业来说。如果没有革命性技术突破，指纹放不进屏幕里面、虹膜或声音识别依然很难用……就只有识别速度在0.15还是0.2秒、前置还是后置的问题上变化。

　　我们拿到的评测机是顶配版，采用MTK X25处理器+4GB RAM+128GB机身存储空间，这款手机还有另外两个版本：高配版是X25+3GB+64GB，标准版则是X20++3GB+32GB。实测最新版安兔兔X25版红米 Pro跑分73008，主流中高端手机的水平。

　　若从售价1999元来看，顶配版的配置不错，小米将红米 Pro定义成旗舰手机，定位高于红米和红米note，若从配置上看，它也确实不错。

　　屏幕

　　红米 Pro是小米首次使用OLED材质的屏幕，官方号称达到了100% ntsc色域覆盖。

　　多年之前，这种材质的屏幕是“饱和度”“色彩假”等负面的代言，但过了许久之后，对它的调教已经日渐优化，反而是自发光，薄等等这些优点被更多的提起。

　　手机厂商选它有各种目的，节能，屏幕厚度低等等，就我们手中这部手机来说，5.5寸1080p，似乎调教的还不够好，在同样开到最大亮度时候，它依然比 iPhone 6s Plus显得黄一点，有种说法认为亚洲人都喜欢暖色屏幕，但不知为什么，若将一暖一冷两中屏幕的手机放在我周围的人面前，几乎100%的人选择了冷色屏幕。

　　吐槽点应该是在“护眼模式”下，这个被苹果热炒的功能，到了红米 Pro身上、搭配OLED屏幕出现了过度发黄的效果，本身屏幕就偏黄，加上去了蓝光的暖色调，显得太过暗黄了，在夜间观看的感官不太好。

　　我们不太清楚这是不是因为工程样机的缘故，护眼模式是一种软件调节功能，希望在后续产品中，能调节的更平衡一点。

　　拍照：

　　镜头部分红米 Pro选用前置500万像素，1300万像素（索尼IMX258镜头）+500（三星镜头）像素后置双镜头组合。为让后置双镜头概念深入人心，小米甚至引入国民女神刘诗诗烹饪“双茎头”这样的炒作概念。鉴于双镜在今年异常火爆，我们不妨来简单从硬件解析一番。

　　后置双镜头大红大紫起源于HTC，最开始“一颗镜头负责影响抓取，另一颗镜头负责记录景深信息”模式；而从去年开始，奇酷360、华为、荣耀的旗舰机 中，双镜头则采取“一颗记录色彩信息，一颗记载图像轮廓”这种模式。前者偏重于景深调整“虚化”，后者更在乎“进光量”。红米 Pro这次光圈达到F0.95，基本上是走了HTC的路子（不过红米 Pro副镜头提供了一部分照片硬件优化）。

　　我们选取F5.6和F0.95两个光圈大小不同的样张对比。可以看到两者在亮度，也就是进光量上并没有区别，但是光圈虚化效果完全不同；大光圈相对自然的阶梯虚化效果，就是红米 Pro这颗副镜头的作用。相对不同的是，小米这次支持实时取景预览，在取景的时候就能看到虚化以及锐化成果，这是镜头和芯片性能双重提升的结果。

　　其他体验环节，红米 Pro无论是弱光下还是夜间对焦都比较快；这一点和双镜头在近距离处能快速对焦不无关系。只不过室内弱光样张画面噪点和涂抹感略重，也暴露了目前双镜头无法加入光学防抖，相对进光量更小的问题。

　　室外光线充足时，红米 Pro的样张画面锐度和对比度优秀，不过在高光HDR自动开启的时候画面暗部的宽容度并不算优秀。当然，如果您常看评测不难发现，这些细节经常用来考量旗舰机。虽然说红米 Pro拍照远不及高端旗舰优秀，但是相比较一年前“千元机拍照凑合看”时代，如今这档手机拍照提升明显。

　　评测总结：如果你按照红米，或者千元机的惯用眼光衡量红米 Pro称得上精品；甚至你可以看做这是小米试图提升千元机品牌定位的机会。不过我们仍需要重申，这件事一定程度上要归功于“产业链工艺水准”的自然升级。但正如当年红米率先打开这个市场一样，小米再次抢在前列把这些推广也算是造福用户。

　　在产品层面，鉴于这款手机定价跨度在比较敏感的千元和两千元之间，我们不妨给标准和顶配版两个评价。1499元的标准版无论是从性能，工艺性价比看，都在同价位拥有很强的竞争力；至于上升到1999元，在产品层面，用户或许会有更好的选择。(郭晓光/王迪)