虹膜识别vs指纹识别 手机生物识别的未来属于谁

在手机指纹识别技术大规模普及一年之后，三星用两代旗舰将一项新的生物识别技术---虹膜识别，带到了大众视线当中。与此同时，有关虹膜识别和指纹识别的争议之声也越来越大。虹膜识别真的能够取代指纹识别吗？手机生物识别的最终赢家究竟是谁？不妨让我们通过这篇文章一起探究一下吧！

　　虹膜识别的优缺点：开孔面积小/安全性更高，但用起来麻烦

　　虹膜识别最大的优势就是虹膜的唯一性。虹膜上拥有众多相互交错的斑点、细丝、冠状、条纹、隐窝等细节特征，并且不会因为年龄的增长而改变。因此，采用虹膜识别这项生物技术，可以极大程度的提高手机的安全性。

　　虹膜技术的相关资料显示，人类虹膜上拥有266个特征点，要远高于其他生物识别技术的不到60个识别点。并且在人死亡之后，虹膜会自动扩散，无法进行识别，从而进一步保证了手机的安全性。

　　除了这一点之外，虹膜识别在开孔面积上也要比指纹识别更具优势。更小的面积可以让它安置在摄像头旁边而不影响正常的使用。而且在使用当中，虹膜识别不需要与手机直接接触即可完成解锁。

　　不过，和指纹识别相比，虹膜识别的缺点也十分明显。

　　由于使用方式的限制，虹膜识别的安置位置只能是屏幕正前方。并且必须保证手机与人眼的距离和角度。从使用体验上讲，虹膜识别在便利性方面相较于指纹识别要大打折扣。

　　不仅如此，暗光/佩戴眼镜也会影响到虹膜识别的实际使用体验。外部因素对于虹膜识别使用体验的影响要远大于指纹识别。而且在成本上，虹膜识别也要更高。

　　指纹识别在不断演进：内嵌式指纹/活体指纹

　　与此同时，指纹识别技术近年来的发展可谓是日新月异。从去年开始，越来越多的手机厂商已经开始采用全新的活体指纹识别方案了。指纹识别方案供应商通过将电容指纹传感器、光学检测传感器无缝集成到一个硅传感器中，通过指纹、手指皮肤颜色以及心率来进行验证，大大提升了指纹识别的安全性。

　　除此之外，手机厂商也一直在为指纹识别寻找合适的“位置”，使其在不影响体验的情况下更加美观，并减少对机身布局的影响。　　

　　今年MWC2017上，汇顶科技发布了首发了屏内指纹识别技术。可以将指纹识别功能内嵌到手机屏幕内，通过触摸手机屏幕指定区域完成解锁。有传闻称，iPhone 8上就可能采用内嵌指纹识别的设计（技术应该不会来自汇顶科技）。而采用虹膜识别技术就不得不在机身前面板进行开孔，从美观的角度上讲，同样是指纹识别更具优势。

　　趋势：虹膜技术用于支付+指纹识别用于日常

　　笔者认为，指纹识别在成本、普及性、易用性等多方面的优势都是虹膜识别所无法比拟的。对于日常的解锁来说，指纹识别所带来的体验肯定要比虹膜识别好不少。

　　不过，虹膜识别在安全方面的优势也是相当明显的。随着虹膜技术的不断成熟和成本的下降，未来可能会有更多的手机采用这种技术，虹膜识别在支付和财产安全上的价值也将凸显出来。

　　未来，指纹和虹膜可能都会成为手机的必备功能，只是使用场景可能不同罢了。