我们试用了最热门的三台自拍手机，效果最好的是...

     对于每一个在地球上的普通女孩儿来说，人生就是一场追求美丽极限的长跑，谁不希望自己的鼻梁再高一点点，苹果肌再圆润一点点，双眼更有神一点点？但无奈所谓的天生丽质只能是少数人的专利，没有明星们那一张张看似未经雕琢的绝世容颜，我们只能靠后天努力“重新装修”自己。

　　但其实，一部美颜强大的智能手机也能让我们在朋友圈比美大赛中胜出。

　　放眼望去，几乎所有的主流智能手机都会在“美颜”问题上下把猛料，比如华为P10就搬出了徕卡来为自己的立名，而vivo X9s继续用2000万像素柔光双摄来照亮你的美，OPPO更是将2000万像素前置自拍放到了重要的宣传海报上，正是因为化腐朽为神奇的美颜能力，令它们一到站，就受到了办公室小女生热烈的追捧，那么这三部手机的自拍实力究竟能不能分出高下呢？

　　硬件参数谁更强？

　　一部手机的美颜效果或许取决于厂商针对人脸的优化算法，但它的基础一定是由摄像头本身的素质所决定的。因此在比拼美颜效果之前，我们首先来看下这些手机前置自拍摄像头的硬件素质。

　　三者中对自拍最为重视的莫过于vivo，与X9一样，X9s同样搭载了少见的前置双摄像头，其中负责成像的主摄像头搭载了索尼IMX376感光元件，这颗镜头拥有f/2.0光圈、5P式镜头组；而一旁的800万像素副摄像头可用于景深测距，从而足够实现最高f/0.96-f/16的景深效果。更为重要的事，vivo X9s是所有对比手机中唯一配备前置LED补光灯的产品，要知道在弱光下，足够的光线才是女孩儿自拍的制胜法宝。

　　同样采用2000万像素的OPPO R11同样搭载了索尼IMX376感光元件，相较R9系列，R11的提升不仅仅在于像素，5P式镜头组和f/2.0光圈镜头为整体节系列的提升提供了保障，不过除此之外，似乎R11的后置人像模式更为精彩，只不过若用于自拍还是得看前置的实力。

　　得益于徕卡的背书，华为这几代成像素质素质的提升有目共睹，而P10也以人像大师自居。不过在硬件方面，P10相比OV两家，似乎并没有多少优势，它仅仅配备了一颗800万像素前置摄像头，最大f/1.9光圈，或许Summarit镜头能为其成像扳回一城？

　　自拍相机好不好用？

　　受iOS影响，当下几乎所有的智能手机都在相机应用的操作上追求直观简介，但随着相机提供的功能越来越多，它们的的体验布局多多少少还是存在一些不同。

　　vivo X9s在开启前置摄像头后会默认开启人像双摄模式，透过对焦点右侧的滑杆，用户可以在f/0.96-f/16之间进行景深的调解。事实上在默认状态下，X9s不会对人脸进行美化，vivo在普通拍摄模式的右侧提供了独立的美颜模式，用户如果需要对人脸进行细微的调解，则需要手动启用美颜模式。

　　在美颜模式下，vivo没有提供简单的一键美颜功能，而是将磨皮、肤色和美白三项分开，允许用户自行调节。这样的设定好不好用或许应人而异，比如身边有个妹子就希望相机的可调节项越少越好，最好一个按钮按下就搞定一切，但办公室的某个同事却希望能在相机中选择单独五官的调整。不过vivo在设定中提供了屏幕快门的功能却是深受所有人的好评，毕竟娇小的妹子要用单手按下快门，点击取景框能保证更稳定的持握。

　　相比vivo的可调节项，OPPO无疑对自己的美颜算法更有自信，因为在美颜模式下，R11提供有0-6级的美颜级别调节，每一等级都会对脸部轮廓、肤质、双眼进行不同程度的修饰。除此之外，OPPO R11也依旧在相机中提供了多达9种不同的色彩滤镜，他们不仅会对画面的色彩进行重构，同时也会对画面的明暗、曝光进行调整，合理使用，有时可能比美颜更能修饰脸部的缺点。

　　华为P10则将美颜的功能都放置到了人像模式中，启动后提供了1-10级的美颜程度，此外主打的还有前置艺术虚化功能，开启后手机会自动对人脸进行智能识别，人脸其余的部分会进行不同程度的虚化，以模拟大光圈焦外的效果。P10释放快门的操作比较多，除了常规的音量键、快门键外，P10还支持触屏、声控和笑脸快门，多种快门的组合提供了更方便的拍照方式。

　　到底谁拍得更美？

　　首先值得肯定的是，得益于较好的硬件素质做保证，不管是华为P10、vivo X9s还是OPPO R11，在前置摄像头成像方面都早已不是前几年涂鸦式的素描画风，事实上即便是在光线复杂的场景下，它们都足够拍下令人满意的人像照片，但三者在美颜风格上却也趋向了不同的道路。

　　咖啡馆几乎是每个人爱自拍女生的必战之地，当你手握一杯咖啡，一份精巧的小甜点，难道不想留下一张美丽的自拍让朋友圈艳羡？不过许多人不知道的是，在咖啡馆这样的室内场景，大多数店主为了温馨的环境，都不会提供明亮的光线，这意味着若你没有坐在窗边，那么就可能只能拍下满是噪点的弱光照片。

　　出乎意料的是，三部手机在咖啡馆的室内场景表现都不错，不仅整体画面曝光足够，甚至在细节部分也保留得当。在开启自动美颜后，三者纷纷对模特进行了不同程度的脸部优化，其中vivo X9s的整体色彩更暖，拍摄的照片脸色显得更为红润；而可以看到OPPO R11所拍摄的人脸更为白皙，磨皮的状态更为彻底，皮肤白里透红，这样粉嫩的观感自然也是小女生们的最爱。

左：vivo X9s样张 中：OPPO R11样张 右：华为P10样张

　　与两者最大不同的华为P10也对人脸进行了重度的修饰，可以看到首先脸部轮廓有所缩小，磨皮也非常彻底，它与OPPO一样属于白皙派，乐于将肤色呈现出亚洲人偏爱的白。不过这多多少少做得有点过头，因为模特所穿着的淡蓝色衬衫也被华为“优化”成了白色。除此之外，P10较低的像素也带来了较低的解析力，至少放大看眼部细节，差距是立刻显现。

左：vivo X9s样张  中：OPPO R11样张   右：华为P10样张

　　不过对于画质，女孩们的见解与我们有所不同，比如办公室的姑娘反而认为华为P10白白的画风更为讨喜，在下一组户外正常场景的对比中，华为P10得到了最多人的喜爱，较大范围的柔焦效果也被认为很有“仙气”，而vivo X9s的确将人脸的皮肤处理地最为光滑，不过偏黄的脸色并没有得到好评；没有采用前置双摄的OPPO R11也具备与P10相同的焦外模糊特效，整体的处理风格也与华为相近，平心而论，得益于更高的像素，我个人更偏爱OPPO R11的处理效果。

左：vivo X9s样张 中：OPPO R11样张 右：华为P10样张

　　照片是光的艺术，自拍更是如此，事实上在大多数情况下，我们都很难有理想的光线环境，为了应对昏暗，不管是华为P10、vivo X9s还是OPPO R11都准备了前置照明方案。其中vivo 的方案最为直接，它在两颗前置摄像头旁准备了一颗LED补光灯，而OPPO R11以及华为P10都采用了屏幕补光方案，也就是在快门释放时将屏幕显示为亮度最高的白光以补足亮度。

左：vivo X9s样张 中：OPPO R11样张 右：华为P10样张

　　无疑若以实际效果论，三套方案对于弱光环境的自拍都有所助益，不过从亮度来看带有前置LED补光灯的vivo X9s的确有着质的优势，由于采用补光而非闪光的机制，因此在拍摄时拍摄者直接所见即所得。而OPPO R11则保证了人脸的亮度表现，对于拍摄背景的补光则显得有些不足（妹子估计也不会在意），不过在肤质的呈现上，OPPO一如既往的有着立体感，这也是我个人最偏爱的一张；而华为P10的前置补光也只能用于应急了，看来像素的确是难以跨越的鸿沟。

　　要美白还是要平滑的肤质？

　　无疑从结果而言，得益于双摄像头和前置LED补光灯的组合，vivo X9s几乎在所有场景都拍出了令人满意的自拍照片，肤质优化、具有针对性的瘦脸五官调整以及在弱光下的补光效果相比另外两款竞品而言都有优势。而与vivo相同，OPPO R11由于像素的优势，在人脸的优化上更具立体感，因此整体的肤质更偏向于“洋娃娃”似白里透红的观感。华为P10则一味追求白皙，开启前置虚化效果后整体的“缥缈”感更重，这种结果是好是坏？恐怕只有使用者自己知道了。

　　哦，对了，其实在对比时，小编还选择了iPhone7 Plus作为对比项，不过由于最终效果太过“真实”，因此在模特小姐姐强烈的要求下，只得将它从对比名单中剔除，具体效果，恐怕每个有iPhone的读者，自己就已经能领会了。