Windows RT平板不需要桌面模式的四个理由

Metro应用将会占据支配地位
桌面模式的好处在于可以让Windows 8在x86架构下获得强有力的生产力优势。目前成千上万的软件都需要依赖桌面模式运行，未来这个趋势并不会因为Windows 8向移动端拓展而有任何改变。目前多数采用Intel芯片的设备主要为台式机或者笔记本，而桌面模式专门针对键盘和鼠标的输入进行了优化。相比之下，Metro风格开始屏幕主要针对触控设备，Windows RT支持开发者开发基于Sandbox环境设计，并全屏运行的应用程序，这些内容都围绕触控展开，并不需要桌面模式进行协作。
苹果在iOS操作系统问世之初，推出了App Store应用商店模式，推出一系列针对移动设备优化的应用程序，该思路逐渐被之后的厂商如微软、亚马逊等所接受。
Windows RT和Windows 8 Pro均包含Windows商店，向用户提供应用程序下载，但是在Windows RT当中应用商店成为用户安装第三方应用程序的唯一渠道，能够在桌面模式下运行的应用程序只包括微软独家定制的Office 2013，如果说单纯的为了Office 2013应用以及几个简单的资源管理器功能而保留桌面模式，不免多余。
手势操作才是核心
Windows RT的触控性能完全可以提供优秀的用户体验。但是一款主要为移动设备的触控手势进行优化的操作平台配备桌面模式还是令人感到困惑。
目前用户对于Windows RT设备的桌面模式褒贬不一，有用户指出桌面模式根本就不是为平板设备所设计，也有用户认为尽管桌面模式UI并非针对触控优化，但是Office 2013 RT在桌面模式下运行的效果同样优秀。但多数用户还是认为桌面模式的触控体验十分糟糕。
除了微软自有的Office 2013外，Windows RT下绝不可能再有任何第三方应用程序出现在桌面模式下，就连Office 2013的本质也是Metro应用程序，无非是支持在桌面模式下运行而已。只能说桌面模式的存在解释了越来越多厂商在发布平板时还提供了键盘和鼠标的情况，甚至还可以用来解释为何微软会在发布Surface系列平板的同时，推出Touch/Type Cover。
METRO资源管理器更重要
如果说在Windows RT模式下兼容桌面模式以保证Office文档的正常运行的做法相当优秀，那么同样存在为Metro界面加入资源管理器功能的需求。毕竟还是有很多用户会在Windows RT设备上外接U盘以及调用文档等操作，而且这方面的功能更容易实现。微软只需要利用沙盒的方式来实现在Metro界面下简单的资源管理器功能，那么桌面模式出现的需求就会被再一次降低。
Windows RT平板的性质为内容消费设备，用户可以完全脱离键盘鼠标而利用手指在触摸屏上进行操作。虽然微软也在Windows 7版Office 2013加入了部分触控元素，但是简单的对触控元素的放大并不足以吸引用户的关注。
剔除遗留物 简化品牌
桌面模式为传统Windows操作系统的产品，而Windows RT则是完全意义上的移动设备，微软完全有理由提出传统的元素，这和即将上市的大多数x86架构台式机、笔记本、超级本和平板设备有着本质区别。简而言之即Windows RT仍然支持键盘鼠标，但却不存在明显的桌面模式需求。