手机手机大战打响 盲目增核噱头大于实用价值

多厂家试水“八核”智能机
　　手机“核”战再次升级，由“四核之争”升级至“八核大战”。
　　早在2012年就有消息称，部分厂家已着手研发拥有“八核”处理器，但市面上“四核”之风刚刚盛行；而到了2013年，随着三星和联发科八核处理器智能机的推出，“八核”大战正式拉开序幕。
　　今年7月，三星发布了新款“双四核”CPU——Exynos 5420，它采用ARM big.little架构设计，即4+4模式，被业界称为“伪八核”。该款芯片的推出引起业界强大震动，同时也将手机军备竞赛提升了一个等级。
　　随后，联发科八核处理器MT6592问世，成是继三星之后全球第二个八核芯片，也被业界认为是首个真正意义上的八核芯片。据了解，MT6592采用8核Cortex-A7架构，把ARM“big.little”中的两个“little”核心模组混到了一起，其运行频率高达2GHz，据联发科官方的说法是，这样可以实现能效表现的最大化。该款芯片估计在年内发布，明年初可能会量产。
　　近日，有媒体爆料，阿里云集团将推出一款采用联发科MT6592的八核手机产品，代号为卓普小黑2代，作为今年4月阿里推出的四核旗舰级的升级版。
　　除了阿里云集团外，另据《每日经济新闻》报道，小米科技计划在年底发布同样采用联发科八核处理器MT6592的智能手机——红米二代。此外，据传国内的一些智能手机厂商也在研发八核智能手机，其中包括联想、OPPO、金立和步步高vivo等，预计这些厂商的八核机型也都将采用联发科MT6592处理器。
　　在“八核”处理器开发方面，联发科可谓“先声夺人”，但在“春风得意”同时也招来业界“非议”。
广告价值或大于实用价值
　　从最初的单核，到双核，再到上半年厂商们重点宣传开发的四核，再到刚刚兴起的八核。手机处理器的更替有如汹涌澎湃的洪水，势不可挡。追踪这股洪流后的源动力，我们不难发现，手机厂商在这其中扮演了极其重要的角色。
　　在手机智能化的浪潮中，越来越多的企业加入到这股洪流中，在巨大的市场份额前，众厂家使出“浑身解数”想要分一杯羹。在手机同质化严重的今天，想要获得消费者的欢心，没有点“看点”恐怕是不行的。
　　“我们的手机真的需要八核吗？”或许没有几个消费者彻底的思考过这个问题，或许是没有时间思考。消费者还没来得及搞清楚手上的多核手机究竟有多快，新的更高核的手机就已盛装登场，鸣锣开唱。
　　由于长期以来厂商和媒体片面的宣传误导，“核多就是好”的概念早已渗透市场。在部分厂商看来什么用户体验，什么系统优化统统成了浮云——核心越来越多，屏幕越来越大，发热耗电都放一边去。
　　归根到底，手机“核”战就是厂商与消费者之间一场斗智斗勇的经济游戏。只要有“噱头”，似乎厂商啥都愿意做。而一些不了解行情的消费者，终究难以招架层层专业术语包裹着的“多核炮弹”的轰炸。
“硬件过剩”有害无益
　　然而，就当前的市场环境，四核处理器的性能就已遥遥领先于手机对软件和应用的需求，更别说八核了。而联发科推出的MT6592虽然实现了八核同时工作，但因为采用的是八个A7芯片，其实际性能或许还不如市面上的四核处理器，甚至单核处理器。
　　这一说法得到了高通的验证。高通数据显示，当前安卓App根本无法有效利用到全部八个核心的资源，超过85%的主流App尚停留在双核心时代，而单个核心性能强得多的骁龙800可以在实际应用中毫无悬念的击败联发科八核处理器。
　　而且使用八核处理将大大增加手机的功耗，机身温度也会明显高于四核处理器，就目前的情况来看，现在市面上还没有多少电池能撑起八核处理器智能机的耗电量。
　　高通高级副总裁、首席营销官Anand Chandrasekher认为，就现在的技术水平来看，八核处理器在移动设备上能否应用成功还有待时间验证。他还表示高通近期内没有考虑开发远超应用需求的手机处理器，并强调在追求用户体验、电池续航的平衡模式下，核心数量不应该是厂商去追求的的东西，纠缠于此只会失去原有优势。
　　八核或许会是大势所趋，我们也不否认未来手机行业发展的任何可能性。但在当前的市场环境下，八核真的有实用价值么？电子产品最忌讳的就是为未来消费，而且还是遥不可及的未来。立足当前，脚踏实地或将更有利于发展。