价格昂贵实用性差 触控显示器用于DIY难成气候

随着用户对PC性能需求的硬性提升，显示器产品也在技术上有所突破。其中较为抢眼的亮点为3D与触控。对于3D，相信很多朋友都有所接触，为其带来的震撼视觉效果而感叹。至于触控，更是当下时尚消费者热衷的玩点。对于时尚化越来越严重的显示器，触控机型也于win8的发布逐渐提高热度。然而，通过对DIY市场的了解，笔者并不认为触控类显示器在近期会有傲人的成绩。

在家用型触控机型还寥寥于市的情况下，笔者怎么会有这样的判断?厂家又是报以什么样的观点及态度对待家用触控显示器的问题?触控技术又是怎么回事?通过以下层层剖析相信你会找到属于自己的答案。

首先我们简要介绍下触控技术：为了操作上的方便，人们用触摸屏来代替鼠标或键盘。其是一种新型的人机交互输入方式，与传统的键盘和鼠标输入方式相比，触摸屏输入更直观。其原理为显示器屏幕前面的检测部件和触摸屏控制器组成。目前触摸屏已经由单点触屏发展到实现多点触屏了。而我们常见的触控解决方案为电阻式和电容式。

电阻屏，电阻屏是利用触摸屏表面随着所受压力的变化，产生屏幕凹凸变形而引起的电阻变化实现精确定位的触摸屏技术。电阻屏性能具备以下特点：

它们都是一种对外界完全隔离的工作环境，不怕灰尘、水汽和油污

可以用任何物体来触摸，可以用来写字画画，这是它们比较大的优势

电阻触摸屏的精度只取决于A/D转换的精度，因此都能轻松达到4096*4096。

 

 

电容屏图解

电容屏，电容式触摸屏是在玻璃表面贴上一层透明的特殊金属导电物质。当手指触摸在金属层上时，触点的电容就会发生变化，使得与之相连的振荡器频率发生变化，通过测量频率变化可以确定触摸位置获得信息。

用户体验繁琐 不宜长时间使用

如此看来触控还是蛮方便，为何得以难普及的结论?触控在PC和移动设备上操控最大的区别在于，触控用于移动设备是非常方便的，但是在PC上，触摸屏幕的过程却略显繁杂，这个过程中我们必须先抬起手，然后点击屏幕，然后放下手，如此反复。这样看来反而是键盘鼠标省事得多。

由于移动设备一般都是手持，采用触控的话，它们的操控距离非常短，这样操控反应不仅很快，而且也非常节省体力，正因为这种非常符合移动设备操控的设计，所以触控在移动设备上能够大行其道。但是触控在PC端就遇上了先天的劣势触控显示器离我们的操控端也就是手太过遥远，要完成一次操作，手需要在空中举起至少3秒，一天下来，估计手臂会累得不行。这样看来触控在PC上不像是一个简化的操控方式，而更像是一种能在家里或者办公室进行的健身运动。

 

 

在移动设备上，触控可以进行轻量级的操控，轻量级的操控本来步骤就不多，而触控使其更为方便。但是PC的操控一般都是非常复杂的，不是一两个点击就能马上完成。再加上目前PC上的主流应用都没有对触控进行优化，你要是用触控操作PC，给人的感觉完全是画蛇添足。

举个例子，要打开Word文档完成一个简单剪切粘贴工作，如果我用鼠标搭配键盘，配合快捷键，整个过程只需要用鼠标框住需要剪切的文档，按下Ctrl+X，然后选定需要复制的区域，按下Ctrl+V，整个过程只需要4步，耗时不超过5秒钟。但是如果用触控就麻烦多了，我要先确定剪切文字的开头和结尾，然后点击右键选择剪切，再选择需要复制的地区点击右键再选择粘贴，考虑到操作的不协调行，整个过程不仅步骤多了一倍不止，而且耗时至少需要10秒钟以上。可以说Word是PC上最为常用的应用软件之一，但是这类软件的操作都是十分复杂的，所以一般都需要配合诸多快捷按键，但是众所周知，触控很难施展快捷键。PC应用具有操控复杂这一特性是触控操作无法跨越的鸿沟。

 

 

价格昂贵实用性差 触控显示器难成气候

对用户来说，选购液晶显示器除了用户体验还有一个决定性的因素就是价格，以近期上市的两款触控机型举例：AOC超Pad E2258PWX为AOC最新推出的内置安卓系统触控显示器机型，该机目前的售价为2599元(京东报价)，而AOC旗下同为21.5寸的新品机型“祥龙”售价还不足900元。价格差异之大真的是后者没有卖点么?实际情况是“祥龙”系列机型不但能满足绝大多数用户的使用需求，同时还是一款外观融入了中国“元素”的时尚机型，论实用论外观后者绝不比前者逊色，但在价格方面却有了1700元的差距。

 

 

AOC E2258PWX

实例二：Acer于11月13日发布的十点触控T232HL，通过了解该机型不但拥有十点触控，同时还采用了IPS广视角面板，在系统支持上完美兼容win8，而该机的售价约为3000元，与旗下23寸机型1000元左右价格相比，触控机型贵出了近2000元。虽说该机采用IPS面板，但与市售同尺寸IPS面板机型的1200、1300元价格相比还是贵出了1700元左右。

 

 

Acer T232HL

花费1700元的价格，选择一款体验并不完美的触控机型，你愿意买单么?笔者的意愿并不代表大众消费群体，因此笔者对数位DIY用户进行了访问：

小宁：价格差异那么大，我肯定选择1000元左右的高清显示器，如果考虑可是角度，就选择IPS面板机型，触控显示器的使用过程太累了，那么贵而且不适用。

小炎：我肯定买普通的显示器，因为触控显示器不适合DIY玩家，目前的触控体验还是比较合适商用展示，我在使用电脑时不可能长时间撑着胳膊去点击屏幕。还有就是现在触控显示器的俯仰角调节很大，站着使用可以解决“撑”的问题，但是站着玩游戏、工作，我键身呐?

小蓉：我选好看的。如果两者差别只是触控，还是倾向非触控功能的显示器，因为我工作主要是写报告和PPT，触控操作不如键盘鼠标配合用的方便，其次是花费一台触控显示器的钱我可以买两台普通的显示器。

通过种种迹象可以看出触控显示器并不适合DIY玩家，不管是办公类用户还是对键鼠更加依赖的游戏玩家，触控功能只能说是对一款显示器产品性能有所拔高的亮点，或者说在出去必要使用外增加了一定的可玩性。所以说笔者认为触控显示器的问世是对现阶段显示器进行优化的一方面，而不会真正取代键鼠，更不会是DIY玩家所购买的重要依据。