安防监控发展 IP高清与HD-SDI技术双雄

在平台控制方面，IP高清可以很容易通过网络实现平台的远程控制和资源管理，IP高清视频监控系统融合了更多的技术和提供了丰富的功能;而HD-SDI的平台控制则比较麻烦，需要矩阵，切换器，键盘等设备，而且后端存储上SDI也需要编码压缩存储。

综上所述，我们认为HD-SDI和IP高清有各自的应用领域和侧重点，它们是互补而不是取代关系。HD-SDI摄像机若想获得较大的应用空间，传输距离可能会是瓶颈，所以HD-SDI传输距离需要突破，只有不断满足用户需求，HD-SDI才能拥有更广阔的发展前景。而对于IP高清视频压缩算法的再优化，既具高画质又有低码率，仍是其性能提升的重点。然后，无论是HD-SDI摄像机，还是IP高清，低照度、宽动态等摄像机应具备的基本高性能对二者来说都是需要不断的提升。

从应用层面：视频监控的市场正在从标清往高清进行升级转变，而高清应用目前主要有两种模式：IP高清和SDI高清。IP高清是目前高清应用的主流产品，从事IP高清项目的工程商多数有IT背景;而SDI高清的应用仍处于起步阶段，选择SDI的工程商一般是传统的工程商。如果是现有监控系统改造的话，建议选用SDI高清，SDI采用同轴电缆传输，免去重新布线之类的麻烦，在旧有的模拟线路上进行改造比较有优势。原本采用模拟标清监控的场合可以直接更换成SDI高清的前端和后端产品，即可简便完成高清升级，而不需要全系统推翻建设造成的高成本。

既然无法利用已有的布线系统那就只能是重新布线，那和IP高清相比HD-SDI摄像机并不占据优势。首先，是HD-SDI信号传输距离的限制，其传输距离不超过100米，限制了产品的使用范围，如果是远距离传输，需要中继设备或转换成光介质传输设备;其次，是目前SDI高清产品及其传输线缆和后端存储产品的品种单调、价格比较高，导致系统方案选择性少、整体造价比较高，SDI的传输配套设备都具有很高的专业性，使用面窄，研发时间短，其稳定性和可选择性相比IP类会有不小的弱势与IP摄像机配套的产品早已相当成熟，因为这些设备不仅是只用于监控行业，在此之前庞大的IT产业早已应用的得很成熟，不需要重新开发;再次，在于上述所提到的HD-SDI对线缆及接头焊接的要求很高，在无形中会加重施工的成本及难度。最后，HD-SDI高清传输的是非IP的数字信号，进行联网监控需要对数字信号IP化处理，目前的做法是添加专用的高清编码器进行IP编码，这样就会造成系统成本偏高。

如果是新建的高清监控系统，并对实时性要求不是特别高的话，建议选用IP高清方案，IP高清的优势在于可基于IP网络传输，并且可无限扩展，组建大规模的监控系统成本较低。随着以后的带宽升级和硬件升级，对系统的再次改造将会更容易、花费更低。IP高清系统在工程施工方面方便灵活，目前IP高清产品线越来越齐全，价格越来越低，系统建设选择性多，造价也适中，现在传输技术已经非常成熟，无线、3G、光纤等等，另外IP高清在集中管理方面也具备灵活性高，容易操作，可以解决流媒体转发、多级平台调用、远程信号的统一管理、大范围信号的集中存储、视频智能分析和综合业务平台等用户需求。

用户的接受度：安防行业在向高清监控转型的过程中，沿袭现有模拟监控系统的系统建设无疑是工程商和用户最乐于接受的方式。SDI产品工程施工采用的系统架构和模拟监控系统架构相同，都是采用同轴线缆实现视频传输，施工人员和系统操作人员无需专业培训，即可现场施工;而且SDI高清的操作管理与传统模拟标清监控系统相似，不同于IP系统需要管理维护人员具备一定的IT应用技能。SDI技术正是一种通过同轴电缆传输高清数字视频的传输标准，其特点恰好是现有模拟视频系统的最佳升级方法，既保证视频点对点可靠传输，又能继续重用模拟视频的传输介质。对于很多已经建设的模拟监控系统来说，能利用已有线路完成高清改造，无需重新布线，只需更换前端和后端部分设备，从而为工程节省巨大的时间、人力和线材成本，工程商也无需增加额外的培训成本及售后服务费用等。

从横向扩展来看，多数用户的不同需求体现在对传输方式的要求上，例如像家居监控。如果采用HD-SDI的有线方式传输那必然会破坏房间的装修效果，而且安装位置也会受到一定限制，难以体现灵活性。但IP摄像机的无线方式安装就完全不一样，没有了空间限制。业主可以安装在任意地方，并可随时调整。另外，家居监控与传统监控中心浏览图像的方式有所区别，业主不可能坐在固定的监控室看图像。在这点上，IP摄像机能可以做到只要有网络的地方就可以随时访问监控系统，也可通过手机随时随地观看。

纵向扩展方面的应用更是目前各大行业的基本要求

智慧城市、金融、交通、环境监控等行业都需要将视频监控、报警、门禁、广播以及他们自身行业的特殊需求结合在一起，组成一个综合的大平台去使用。相对于HD-SDI数字高清摄像机，IP摄像机无疑是更好的选择。网络技术、计算机技术、软件技术、通信技术，他们就如同孪生兄弟一样伴随着IT产业的成长，配合使用早已经是我中有你，你中有我。且任何综合平台的建设都是以这几大技术作为核心基础，所有的应用都必须向此靠拢。而IP摄像机以网络技术作为传输基础自然可以轻松融入其中，HD-SDI要想加入就必须先压缩编码为网络信号。但这样一来，一切又回到原点。为什么不从一开始就使用IP摄像机呢?对于HD-SDI的支持者来说，自然不会轻易放弃视频监控的市场。HD-SDI摄像机也不会被监控市场所淘汰，因为HD-SDI毕竟有其自身的优点。可以作为小范围、特殊需求的补充使用。而且视频监控也不是完全市场化运作，对于用户来说市场不完全透明、信息也不完全对称，这些都会是HD-SDI存在的因素。但即使是市场化不完全的环境下，在竞争激烈的监控市场上，任何一项技术的应用也不会随个人情感和意志所转移。网络化集成应用的大趋势已经不可逆转，IP摄像机也注定背负原本就属于它的历史使命。

总的来说，行业发展到今天已经不是只面向某类特定用户，早已渗透到社会的各行各业，已经延伸到我们的生活的每个角落。市场的需求使监控技术综合应用的横向扩展：满足不同行业需求的用户，以及纵向扩展：与其应用行业紧密融合，已提高系统整体效率，使监控发挥其最大价值，为人民为社会服务。

从现在来看，IP高清仍然会是高清监控的主流，因为它的价格低、部署灵活、兼容性好、可扩展性强、限制小、应用广泛、管理方面和人性化应用，这些促使IP高清在各大型监控项目中占有先天优势。而HD-SDI的优势在于图像质量高和控制延时小，SDI高清和IP高清是两个不同的技术领域，两者的优劣都很明显，各自的特点和目标应用环境。IP高清和SDI高清只有两种方案相互促进，市场都不会被对方替代或淘汰，它们会参照对方的特点和优势发展自身的技术，他们会在行业的发展中相互共存与竞争，二者相互推动着整个安防产业的更快发展，共享安防监控市场的大发展。

安防行业发展到今天，监控系统数字化、高清化已经是必然的趋势，更是行业内最热门的话题，高清视频的应用正如火如荼，安防内的各大主流厂商都纷纷推出自己的高清产品与系统解决方案。IP高清监控发展比较早，已处于成长期，IP高清的产品款型丰富，外围配套设备比较齐全，涌现出各种IP高清系统解决方案，并成为目前高清视频监控应用方案的主流。尽管IP高清监控具有种种优势，但由于各种技术与应用的原因，对于IP高清监控系统整体而言，也明显地暴露出其软肋与不足：由于网络传输延迟带来的非实时性、由于有损编码压缩使显示和记录的图像失去原汁原味、由于对网络的高带宽和安全性等，从而影响了其应用效果。对于上述的IP高清监控的种种不足与应用中的要求，厂家必须寻求更好更完善的高清解决方案。在此需求推动下，一种新的应用广播级标准HD-SDI引入到安防应用领域中，HD-SDI摄像机被推出面世。从此，高清监控产品分为IP高清和HD-SDI高清两大阵营。

无论是IP高清监控还是HD-SDI监控，两种截然不同的技术和传输方式导致两种产品在系统应用和市场定位上表现出截然不同的特征，它们都有自己独有的应用领域与技术特点，IP高清监控与HD-SDI监控誓与争雄?本文作者将客观从产品技术、行业应用与用户接受度的角度给予全面分析比较二者的优劣势：

产品技术层面：

首先我们可以根据一张表格来看出IP监控系统与HD-SDI监控系统的区别

技术对比图

高清监控是一套完整的监控系统解决方案，其中包括前端采集、中间传输、平台控制等几个方面。

首先从前端摄像机采集开始，IP高清和HD-SDI单纯比较前端采集的话，其最明显的区别是IPC的视频是压缩过的，而且有一定的网路延时，而SDI直接传输未压缩过的实时视频;在视频质量方面HD-SDI和IP高清都可以达到720P/1080P的水平，甚至HD-SDI摄像机还可以提供更高的传输帧率，一般可达到30-60帧/秒的实时图像采集。而且HD-SDI摄像机具有较高清晰度的图像、更高的分辨率、更丰富的色彩等特点，能够满足用户高清监控需求。目前，作为专门面向高端安防市场的监控设备，SDI摄像机以其在图像质量的上优秀品质和系统架构上比较简单的特点，使其在一些特殊的行业会有比较好的应用前景。

在中间传输环节，IP高清通过网络传输，有着非常好的可扩展性，并且可以很容易实现远程访问，资源共享等，而IP高清在传输过程中需要进行压缩编码及解压等工作，数据在传输过程中，会出现丢包，网络拥堵等问题，从而导致视频画面延迟，而且IP高清存在不稳定、易死机等安全隐患，以及各个品牌产品兼容集成复杂等问题;导致市场越来越青睐于稳定性、实时性效果好的HD-SDI高清产品，而SDI在短距离传输使用同轴线缆，在长距离传输使用光纤，由于带宽占用大，一颗光纤只能传输1路高清SDI信号，在可扩展性和远程访问等特性上受限，最重要的是SDI摄像机的传输距离非常受限制，其只能传输100米左右。而网络摄像机只要依托网络就可以传输，这是两者最大的差别。不仅如此，由于前端HD-SDI采集的数据量较大，其传输过程又不经编解码器压缩，给数据的存储提出了很大挑战。但IP高清采用H.264压缩算法，能够很好节省传输带宽和存储空间。