华为鸿蒙 VS 谷歌Fuchsia，谁的赢面更大？

华为鸿蒙系统即将上市，而谷歌也不坐着，外媒报道指谷歌已联合三星测试Fuchsia OS，似乎意在狙击鸿蒙系统，由此也可以看出谷歌相当重视鸿蒙系统。

鸿蒙和Fuchsia是竞争对手

华为的鸿蒙系统采用分布式架构，可以通过添加不同的模块支持平板电脑、手机、PC、家电等多种行业的设备，可以说它从一开始对鸿蒙系统就有很大的期望。

谷歌的安卓系统则是移动市场第一大操作系统，目前应用于平板、手机、穿戴等设备上，它又研发了应用于笔记本电脑的Chrome OS系统，不过搭载Chrome OS的Chromebook一直都在美国的教育市场取得较大的市场份额并没能进一步侵蚀PC市场。

谷歌很早就认识到了统一操作系统的重要性，因此它在2016年推出了Fuchsia OS，希望以Fuchsia OS一统平板、手机、PC等多个行业。Fuchsia OS也采用了类似于鸿蒙系统的分布式架构，同样可以通过添加模块的方式支持众多设备。

或许是为了延续安卓系统在移动市场的领先优势，并延续安卓系统的生态，Fuchsia OS 使用了能在 Android运行的 Flutter SDK 进行编写，因此Fuchsia OS预计可以在当下的众多安卓设备中运行。

在华为正大张旗鼓为鸿蒙系统上线的当下，谷歌联合三星测试Fuchsia OS，不免让人联想后两者有狙击华为鸿蒙的意思。

鸿蒙和Fuchsia谁的赢面更大

华为强调它已与美的等家电企业达成合作，这些家电企业将有助于鸿蒙系统获得更多的用户，同时进一步完善生态，不过目前没有任何一家国产手机企业公开表示支持鸿蒙系统，倒是中兴表示它一直都在研发自己的手机操作系统因此没有计划采用鸿蒙系统。

国产手机企业没有明确支持鸿蒙系统情有可原，因为它们当下都在海外市场占有不小的市场份额，其中OPPO和vivo手机的海外出货量占比近五成，小米手机的海外出货量占比近七成，它们担忧明确与华为鸿蒙合作可能遭受谷歌的打击。

与鸿蒙系统搭配的HMS服务据称已有超过10万款APP，不过这与安卓系统拥有以百万计算的APP相比劣势明显，尤其是由于与谷歌存在竞争关系，谷歌在全球市场占据优势的谷歌搜索、谷歌地图、YouTube等应用不可能上载HMS，这不利于鸿蒙走向海外；Fuchsia系统则可以通过兼容安卓沿用安卓的生态，这是Fuchsia的强大竞争优势。

目前已与谷歌联合的三星是全球最大的手机企业，三星当年也为安卓系统的发展提供了强大的助力，双方再度合作可谓水到渠成。对于其他安卓手机企业特别是中国手机企业来说，它们需要走向海外市场就需要得到谷歌的支持，预期中国手机企业除华为之外估计很可能也会支持Fuchsia。

无论是系统生态还是合作伙伴，依靠安卓系统累积的优势，延续安卓生态的谷歌Fuchsia显然都占有绝对的优势，而华为鸿蒙则显得有点势单力孤，谷歌Fuchsia的赢面明显要大得多。

当然中国手机企业当下没有明确支持华为鸿蒙，不代表它们未来不支持，毕竟包括中国手机企业在内的安卓手机企业这几年一直备受谷歌安卓的压榨，谷歌不断收紧对安卓的控制权，甚至连安卓手机企业开发的手势控制都被限制，同时塞入越来越多的谷歌应用，导致安卓系统异常臃肿，安卓手机企业迫于谷歌势大而敢怒不敢言，如果华为鸿蒙足够优秀还是有机会获得安卓手机企业支持的。