RGB与白光LED存亡之战

说到白光LED的恩怨情仇，就不能不提RGB与白光LED的兄弟阋墙，这两者殊途同归，都是希望达到白光的效果，只不过一个是直接以白光呈现，另一个则是以红绿蓝三色混光而成，一个说对方的纯度不够，价格太贵，另一个反驳说自己颜色漂亮，反批对方年老色衰，这样的战争，恐怕短期内不会停歇。

不过呢，虽然青菜萝卜各有所好，但是用在技术与成本上，就不是这么简单了，有些东西无法妥协，因为不管是在频率或是电压的一致性来看，如果不能有所调节，那么混出来的光很可能根本就无法控制，因此，这两种技术都有人做，也各自有其市场，但究竟市场能否决定技术，还是技术牵引市场，恐怕会引起相当的讨论了。
 
RGB彩色当道
喜欢高画质的人，应该不难发现，某些LED背光板出现的颜色特别清楚而鲜艳，甚至有高画质电视的程度，这种情形，正是RGB的特色，标榜红就是红、绿就是绿、蓝就是蓝的特性，在光的混色上，具备更多元的特性，就像画家的调色盘一样随心所欲，将最真实的彩色世界完美呈现，妆点美丽人生。

从看到使用荧光粉的白光LED前途无亮，就已经宣布放弃这条产线的美光源总经理林竹轩，特别表示，不只是光衰减的问题，其它问题也是一大主因。他清楚的表示，白光LED在清晰度与色纯度都明显逊于RGB之下，他并表示，RGB在重迭恰当的状态下，整体呈现的亮度与清晰度是荧光粉白光LED的五倍，此外，光衰减的问题，晶圆造价贵，也都是他看好RGB灯的一大主因。

再者，RGB在应用上，明显比白光LED来得多元，他举例，如车灯、交通号志、橱窗等，需要用到某一波段的灯光时，RGB的混色可以随心所欲，相较之下，白光LED就比较吃亏，因此当然在效果上比较强。

然而，RGB灯的成像，究竟是什么原理？工研院电子与光电研究所蔡政达表示，RGB灯是以三原色共同交集成像，此外，也有蓝光LED配合黄色荧光粉，以及紫外LED配合RGB荧光粉，整体来说，这两种都有其成像原理，但是衰减问题与紫外线对人体影响，都是短期内比较难解决的问题，因此虽然都可以达到白光的需求，却有不同的结果。

 
白光LED反映成本
　　
以荧光粉为主的白光LED，虽然抗拒不了年老色衰的问题，却能在市场上有立足之地，最重要的问题，其实就在成本上！
　　
一粒赢过三粒，这是在市场上杀出重围的主因，德州仪器中国区高效能模拟产品业务开发经理张洪为表示，在目前造价上，RGB灯明显高过白光LED灯，唯一有竞争力的地方只有在背光板上，在未来有可能和白光LED灯分庭抗礼，至于其它地方，目前都是以辅助照明为主，至于RGB灯主要还有一个问题，就在于反应时间，目前RGB灯大部分的反应时间约为4-8ms，他表示，如果有一天到大卖场去看，所有的RGB灯的反应时间可以到1-2ms，那么RGB灯的时代也即将到来。
　　
不过，他也表示，在混色技术上，如果不够纯熟，反而会种下败笔，他深入分析之后指出，在色温上的调节往往是最难的一部份，当色温高的时候，整个色调偏冷色系，当色温低的时候，整个色调则是偏暖色系，因此在混色技巧上一定要相当好，否则会产生相当大的问题。
　　
为什么会有这样的问题出现？主要就在于三种颜色的频率与波长的问题，安捷伦电子量测事业群应用工程部资深项目经理祁子年表示，红光频率最低，波长最长，可达611nm，绿光则次之，波长可达544nm，蓝光最短，仅有440nm，这样的状况下，要将RGB三个晶粒封装在一起，自然会产生问题。
　　
因此，他表示，在RGB分开时单独控制，虽然可以直接控制，混色也不错，但是要达到混的白光相当纯正是一大问题，虽然造价贵，但相对来说质量也比较好，至于白光LED灯来说，虽然造价便宜，可以直接取代CCFL，成为LED的主要技术，但是相对来说，因为波长频率的问题而封装在一起，这样散射出来的情况也会不稳定。
　　
然而，RGB灯在控制上的问题仍有待加强，举例来说，如果其中一颗灯坏了，在整个屏幕上会相当明显，反之，白光LED灯则可以互相补足，因为是旁射关系，因此可以补足某颗坏掉的LED，并且均匀性的补足，让整体状况看起来不会太差。
 
RGB还是CMYK
现在已经有了三色，有的人或许思考到，某些美术出版品是以CMYK为基本色调，这样的色彩混搭之后，是否也可以应用在白光LED上呢？祁子年表示，目前已有的RGB来说，在整体的光谱上的波长是最原始的现象，至于CMYK的概念则不同于RGB方式，主要在于背光板是以反射光为主，RGB可以做到，至于CMYK来说，即便在一般成像原理上饱和度较高，但在色度上等于是RGB的转换坐标，成色之后未必是理想状态，而就他所知，目前在市场上并未听说有这样的方式。

如果要解决RGB因为频率混搭出现的问题，张洪为表示，目前在市场上有出现以彩色滤光片来做滤光后整合的动作，主要是以RGB，乃至于RGB加上黑色的混色原理，这主要是因为RGB三色反应时间有长有短的原因，未来，如果RGB三色反应时间可以到达1-2ms的理想状态下，应该就能够更加符合成本需求，因为不必再用彩色滤光片来过滤，就能精确的混色，而目前彩色滤光片主要控制在美、日等国，因此技术的精进有助于打破这些国家对滤光片的垄断。

此外，他也表示，在目前坊间也有许多专卖店，针对每个家庭的对于颜色的需求而贩卖不同的灯组，不管是调色或是滤光，这样的效果更增添客制化之后的弹性，也能让生活照明用的灯具更加多采多姿，更可以刺激市场做各种不同的转换与需求。
 
市场还是技术主导？
在目前百家争鸣的情况下，究竟是RGB的技术会成为主流，还是白光LED会成为主流，其实没有一定的答案，就各家观点来看，市场的应用与成本会是主要的取决关键。

张洪为明确表示，RGB灯除了在反应时间的问题尚未解决之外，价格昂贵是一大主因，所以即便两年后可以攀升与白光LED在背光板市场一决高下，但是昂贵的价格仍是其致命伤，因此在照明事业的版图上，仍会是以白光LED为主要的照明来源，至于RGB灯则是以辅助照明为主。

无独有偶地，祁子年亦认为RGB灯的成本太高了，虽然整体混色效能不错，但是对于中下游厂商来说，无法反映市场价格，将使其出货困难重重，因此，他也认为，在某些技术上的突破是必要的，但价格的问题才是首要的解决之道。

不过，美光源科技总经理林竹轩却不这么认为，他指出，RGB灯的造价在现在来看或许昂贵，但是整体来说，照明的用意并不在于亮，而在于调和还原色，如果要亮的话，在白天亮度够的时候根本不必开灯，而到晚上时，除了看电视与看书的亮度之外，「要那么亮干嘛？」，因此，他觉得在一般家庭的坪数上，以RGB灯来布建照明用灯，是很合理，也很合乎逻辑的。
 
台湾技术将被赶上？
不管是RGB光或是白光，只要能让市场接受就是好光！然而，台湾在白光LED的技术中，是否会因为OEM的关系，而被价格、人工、设备便宜的中国所取代？工研院电子与光电研究所，光电组件与应用系统组长朱慕道表示，在短期之内，台湾的技术仍然领先中国一段距离，这样的担忧大可不必。

但他也明确指出，在上中游产业部份，台湾的优势领先差距比较大，但在下游产业部份，则领先幅度不大，而且中国已经成立半导体照明办公室，以国家级的力量来推动，但其困难点则在于整合相关产业的问题上，而且在国际投产部份，产品的量能明显不足，所以目前光谈技术这方面，中国脚步仍追不上。

不过，他也指出，由于中国的腹地广大，市场胃纳度高，即便技术在台湾做，最后成品多半也会销往中国，因此不可忽视的是，中国崛起的强大磁吸效应，会以市场的竞争优势，吸去原有的台商优势，因此，重点应该放的是如何将台湾技术快速整合，才能一股作气，将研发自有品牌之路推到最后一哩。