张忠谋示警「半导体危机」...

▲台积电创办人张忠谋提出警告：未来半导体不仅成本将提升， 且不能自给自足。

张忠谋发出警告

未来半导体，成本将提升，

且不能自给自足。

全球各国争相出资天价要投入兴建半导体厂与发展自有半导体技术，一改过去全球半导体供应链外包分工的模式，连台积电创办人张忠谋都提出警告：「不仅成本将提升，技术进步可能放缓，花费数千亿美元及许多时间后，结果仍将会是不自给自足。」

这其中，美国扮演非常重要的角色。美国正在靠芯片领域的霸主地位，洗劫全球财富。谁控制了芯片，谁就控制了全球性战略物资，比石油能源对全球的控制力还要强。

全球政策专家谭耀南认为，「现在，美中之间长时间竞争的新战略格局已经形成，3~5年之内，谁来都无法改变这个格局。这个大格局裡，欧洲已经体会到了，俄国知道了。日本也知道了，对峙的格局已经形成了。」

▲两岸政策协会理事长谭耀南认为，台湾半导体产业赖以成长的全球自由贸易环境，已经出现30年一遇的大转变。

美国全力抗中，讲求实力原则

美国拜登总统上任后，第1个讲的是实力原则（Position of Strength），讲了不只一次，最近美国副国务卿薛蔓（Wendy Sherman）访问天津的时候说，美国要站在实力原则的基础之上，跟中国做长期的战略竞争。

实力原则的核心就是科技实力，美国已经盘点自身的科技实力和中国的差距，藉以加强自己的实力跟中国竞争；靠著持续财政扩张，持续的印公债，把钱打到市场上，美国用大量的财政扩张挹注这些事情。

对美国来说，跟中国的竞争不只是所谓修昔底德陷阱、强国排名的竞争，而是价值与制度的竞争；也是像拜登所说，民主和专制制度的竞争。因为层次够高，这个诉求也得到其他盟国的支持，在美国国内，华府决策圈裡，从川普任期结束前半年，对这个方向已经没有疑问。

第2，全球主义跟自由贸易的概念，已经被修正。在美中竞争的框架下，拜登政府常说的是，经济安全就是国家安全，因此，虽然美国支持自由贸易和全球主义，但还是要广积粮，把重要的科技元素放在可以掌握的地方，最好是自己国内，至少是理念相同的盟国。

但这些事难道只有美国这样想吗？欧盟跟德国也非常清楚，半导体已经是战略物资，这件事绝对不是在自由贸易的框架之下，可以自由进出口、可以哪里便宜就在哪里生产的。成本的增加，被认为是战略上的必要，这是生死存亡，在半导体产业，自由贸易恐怕已经是回不来了。

全球对战略物资的定义变了，以前是大米、战车，以后就是半导体。以后要看这场赛局，不能只看美中，而是美中欧日都要一起看，他们的市场规模和科技实力，会影响半导体产业局势。

对台湾来说，台湾半导体产业过去几十年，是自由贸易的受益者，但这个环境会永远不变吗？全世界都在问，为什麽一定要在台湾做？晶片已经不是哪裡便宜就在哪裡生产的普通商品。

现在，是台积电跟台湾在战略上重新定位自己的关键时刻，需重新去检视这个局势，不能只从目前的资产负债表去看这个事情。台积电过去是由台湾政府和荷兰飞利浦出资成立的，现在台积电仍然可以用这个模式，跟德国政府合资，透过政府的补贴、出资，台积电的规模再放大5~10倍，这在资本市场上是完全可能的。

未来可能会出现日积电、德积电、美积电，台积电的模式会在各国被复制，台湾也应该要重新定位自己的核心价值，不只是先进半导体的制造中心，台湾作为台积电发源地的地位仍然重要，重新定位自己是核心人才，技术的发源地或枢纽，用台湾的民主制度、生活形态结合原本的科技力，都可能形成台湾的新核心价值，藉由台积电的国际化扩大影响力。同样的，台积电的老对手英特尔、三星，也不会死守在原有的地盘，一场大斗争要开始了。

但台积电之外的公司，恐怕要认清必须选边的事实，美中两方的科技战，也是国力之战，双方都要发展自己的技术、系统，哪怕它比较贵、比较慢，都不会改用对手的技术。过去台商在美中之间左右逢源的时代，已经过去了。