小米 MIX FOLD 体验：折叠屏、澎湃 C1、液态镜头，够 MIX 么？

MIX 真正的含义是什么？雷军给出的答案是「MI + X，小米探索黑科技」。
「探索」可以说是官方给 MIX 系列贴上的标签，为了「探索」，让 MIX 变得很「酷」，也去用现在的手段去诠释明日产品的一些理念。

惊艳众人的小米初代 MIX.
2016 年的初代小米 MIX 就是当时最酷的产品，也呈现了当时的「全面屏」理念。而后续的 MIX 2、MIX 2S 则是不断的在修补、完善，但依然可以称得上当时的「酷产品」。
但后续的 MIX 没有中和好「量产」和「探索」，MIX 3 选用了较为「普通」的滑盖机械全面屏方案，屏幕全面了，但体验打了折扣，更重要的是少了点「探索」的意味。

小米 MIX 2 陶瓷版.
而环绕屏方案的 MIX Alpha 则更像是一台「概念机」，最终也未能量产上市，至此 MIX 系列暂时「搁浅」，似乎小米在重新思考接下来该如何用产品来定义 MIX。

MIX FOLD.
两年之后，MIX 系列被重新激活，形态上也用了较为稳妥的「折叠屏」方案，取之名为 MIX FOLD，意为向文件夹一样可以开合。同时，MIX FOLD 也维持了小米一贯的「亲民」定价，这 9999 元的起售价虽然是小米最贵的手机，但它还是行业内起售价最便宜的「折叠屏」产品。
产品上，除了传统的内翻折方案，MIX FOLD 也在「软」、「硬」上做了几点「探索」，似在回归「探索」之初心。
探索零：略微保守的折叠屏形态

之所以用「零」为开始，其实有两层含义，一是「折叠」方案其实已不算新鲜，对于小米、对于 MIX 来说，在外观形态上可能并没有初代 MIX 那般「激进」。
二是，MIX FOLD 作为 MIX 系列重新回归的产品，推翻了 MIX 系列此前的产品形态，是为从零开始。

MIX FOLD 的折痕处理的「中规中矩」.
回归到产品 MIX FOLD 来。它采用了折叠屏形态，是行业比较成熟的「内翻折」方案，形态上并不新鲜了。在行业上，不少品牌都有了类似的产品，甚至一些头部品牌在「内翻折」方案上，已经推出了两代的产品。
而对于消费者，经过两年的「教育」，折叠屏的形态不再「酷炫」，但由于价格偏高，依然还是个面向小众的产品。

90Hz 刷新率的外屏，比例大约是 27：9，比例很像遥控器.
MIX FOLD 有着两块屏幕，外屏的拥有 6.52 英寸，2520x840 分辨率（2K），支持 90Hz 刷新率，最大亮度为 700nit。内屏则是 8.01 英寸，2480x1860 分辨率（2K），只有 60Hz 刷新率，最大亮度为 600nit。
在显示效果上，内屏和外屏都支持杜比视界和 HDR 10+，DCI-P3 广色域，实际来说，内屏外屏在图片、视频以及日常使用状态下，几乎没有差异，体验较为统一。

3：2 的内屏比较适合娱乐，且配备了哈曼卡顿调教的四扬声器，外放品质很高.
但，内外屏的刷新率不一致，如同它们的尺寸比例一般，会有着很不相同的体验。尤其是当你从外屏切换到内屏，在滑动的一瞬间，会有较为明显的落差，这点主要主要体现在 UI 的滑动、缩放等系统层面，在聊天、视频等 App 内的体验则要稍好一些，一是因为聊天滑动较少，停留较多，二是视频 App 60 帧的片源就已算是「高配」了。
从参数上来说，MIX FOLD 的外屏与一般普通智能手机屏幕尺寸相当，而内屏活脱脱就是一台平板。理想状态下，外屏可以用来刷信息流类 App、聊天社交等等，而内屏在「娱乐」、「生产力」上有一定的优势。

这几天使用 MIX FOLD 下来，我发现内外屏的选择并非是通过 App 种类，而更多的是依靠场景，简言之，移动的时候用外屏，静止的时候用内屏。
MIX FOLD 展开后，正常握持下，重心其实是在中指、无名指处，单手使用并不太稳，而且 8.01 英寸的面积也不容易单手操控，最后往往变成了双手「捧着」使用。因而不太适合走路、坐车等移动时，更适合吃饭、上班、喝咖啡这类静止的场景。

折叠后，MIX FOLD 瘦长，外屏的比例来到 27：9，优势是在信息流、社交 App 上会显示更多的信息（数量上），但由于屏幕较窄，文字会小一些。劣势就是横屏了，尤其是横向拍照时，显示的比例会小上不少。
MIX FOLD 在形态上，或者说可以扩展到「折叠屏」实则是一种功能上的「二合一」，fold 这个单词可以很好的诠释出「二合一」，文件夹内藏着更多的信息和内容，反应到折叠屏手机上，就是普通的智能手机内藏着更大的屏幕。毕竟对于现在的智能手机来说，屏幕就是信息的呈现载体。

但由于受现在技术所限，折叠屏手机们还有着较为明显的优势和劣势，优势就是一台设备有了两种（手机 + 平板）的体验，而劣势就是，无论在折叠还是展开，体验上都与单一设备有一定的体验差距。单从折叠形态来说，MIX FOLD 也有着类似的强弱点。
探索一：MIUI + PC 模式，看到了小米平板的影子

本文关于系统的体验基于 MIUI 12.0.10 稳定版，这也是截稿前，MIX FOLD 支持到最新的 MIUI 稳定版。
小米的手机，高配低价并非是其灵魂，MIUI 才是。同时，MIUI 也可以说是小米产品的「护城河」。

MIUI 的平行窗口.
MIX FOLD 由于配备了内外双屏，外屏算是个常规尺寸，直接把普通手机上的移植过来就行。而 8 英寸的 3：2 比例的内屏，就不是简单的移植就可以充分利用的。
为此，MIX FOLD 上的 MIUI，或者说 MIUI 针对 8 英寸以上的大屏做了一系列优化解决方案。这个方案主要分为两种，一个是基于 MIUI 系统界面本身，小窗 + 分屏 + 平行窗口。另一个则是一个全新的 PC 模式，把 Android 界面模拟成一个类似于 PC 桌面的界面，可以多窗口并行运行。

除了屏幕小，PC 模式下的 MIX FOLD 有了那么点「生产力」的味道了.
无论是 MIUI 分屏、平行窗口，还是 PC 模式下的运行状态，虽然是 MIX FOLD 率先搭载，但其实这些优化都是为 8 英寸甚至更大的屏幕所做的准备，不出意外，这两项大屏功能应该就是 MIUI for Pad 的冰山一角了。
MIX FOLD 上的「小窗」功能其实与普通小米手机差不多，区别更多的还是屏幕的大小。不过，值得注意的是，开启一个小窗之后，分屏功能就无法使用，换句话说，在 MIX FOLD 的 MIUI 界面下最多支持两个 App 一同显示，要么小窗 + 其他 App，要么两个 App 分屏显示。

MIUI 分屏功能，体验过程中最常用的功能，没有之一.
在我使用 MIX FOLD 这段日子，最常用的实则还是分屏功能，微信 + 微博（Share），聊天加吃瓜，或者 Chrome + 石墨，查资料顺便整理到文章里。如此使用的情况下，就好似一手「捧了」两个手机，能够更高效的完成所需。
而相对来说，MIX FOLD 上的 PC 模式使用的频率就没有「分屏」那么高，对于一块 8 英寸的屏幕来说，移动起来，双开 App 算是一个极限了。

更多 App 平行处理的场景，对于 MIX FOLD 来说，比较适合用来紧急处理一些 Email、文档之类。倘若让 MIX FOLD 通过蓝牙连接键鼠，主要来处理更复杂的工作，对于这块 8 英寸尺寸的屏幕来说，可能就有些要求过高了。
而这些复杂、多任务、多工序的「生产力」状态，似乎交给屏幕更大的小米平板更为合适。
MIX FOLD 内置的 MIUI 带来的两方面优化，其实更像是一个「二合一」的概念，把手机和 PC 模式融合在一起，通过不同的场景和需求，让用户自己选择，是个不错的思路，而且在使用过程中也能够承担一些临时的工作需求，如此，更加期待大屏的小米平板，以及功能更为齐备的 MIUI for Pad 了。

这块大屏最终还是沦为了娱乐专属.
不过，以现阶段 MIX FOLD 上的系统来说，还是有一些小 bug 存在，App 分屏切换的时候偶尔会无响应，分屏时左右 App 还无法互换位置，以及有些 App（如高德地图）暂时不支持分屏等等。
目前来说，阻碍 MIUI 这些大屏想法的其实还是 Android 的生态们，想要系统级分屏和平行窗口好用，还是需要 App 去支持（支持平行窗口的有 23 款 App，基本能覆盖常用的一些），需要小米去号召和统筹。这件事并非是一蹴而就，而需要细水长流。
同时，眼光缩小到 MIX FOLD 上来说，在系统层面，既需要「一蹴而就」也需要细水长流的去优化，毕竟首部破万的小米手机，仍然没吃上 MIUI 12.5，总有一种被遗忘的感觉。
探索二：独立 ISP 澎湃 C1，和液态长焦镜头

MIX FOLD 的影像系统拥有三枚镜头，主摄是 1 亿像素 HM2 传感器，超广角 1300 万像素，而长焦则是 800 万像素，且由于配备了液态镜头，从而兼顾了微距功能。

从左到右分别是超广镜头、一亿像素 HM2 主摄以及长焦（液态镜头）.
除此之外，MIX FOLD 还为影像系统配备了一枚自研独立 ISP 处理器，澎湃 C1，以便对采集到的原始数据进行更好的 3A 处理，也就是在对焦（AF）、白平衡算法（AWB）和曝光策略（AE）这三大方面求得更好的效果。
记得在小米发布会结束后，我问智健，MIX FOLD 的相机用下来有何不同，「并没什么不同」。彼时我内心在想，这或许是对新技术最好的回应。
真正到手，以及使用了几天 MIX FOLD 之后，在最终的成像上，我得出了几乎一致的结论，它与其他小米手机没什么不同。

MIX FOLD 拍摄样张的状态.
但 MIX FOLD 的液态镜头技术的运用，让三枚摄像头获得了四种功用。以及在澎湃 C1 这枚独立 ISP 的加持下，MIX FOLD 整套影像系统反应十分迅速，有着即拍即预览的体验。这些拍摄体验的提升是与别的手机所不同的地方。
关于「液态镜头」和独立 ISP 澎湃 C1 的讨论，可以翻看我们之前的深入分析的文章，在此就不再去展开，直接看疗效。

主摄.

弱光夕阳（主摄）.
具体来说，澎湃 C1 的 3A 处理，即是对焦、白平衡、曝光策略三项上，MIX FOLD 突出的体验是快，切换不同的场景后，几乎看不到调整的过程，随拍就可以还原出当时的色彩和明暗。即使切换到 1 亿像素输出的状态下，依然有着相同的快体验。

左边均为主摄，右边则是 3 倍长焦，在白平衡上还有一定的优化空间.
不过在不同镜头下，对于同一场景的还原，白平衡和色彩表达上，还是有些许的不同，尤其是对三原色的红色和蓝色。主摄往往会呈现出较为浓郁厚重的风格，而长焦相对来说，风格略显清新了。

这组中，主摄和长焦有着相近的调教风格，而且都把金色的夕阳给还原了出来.
MIX FOLD 长焦镜头默认是 3 倍，最高可以数码裁切到 30 倍，在光线充足的情况下，只发社交网站的话，10 倍其实是可用的，但问题还是色彩风格上，以及对光线要求稍高。等太阳西落，MIX FOLD 会主动的运用主摄的高像素来裁切，以来弥补长焦暗光的不足。

分别是 3x、5x、10x、30x，从小图来看，光线充足的情况下，10x 还是可以发圈的.
长焦镜头之所以默认为 3 倍，我想主要还是为了「超级微距」的运用，通过马达驱动改变镜头内流体的形态，从而改变焦点的位置。从 3 倍长焦切换到「微距」后，视角并无变化，只是对焦距离变得更近，有些类似传统相机上「微距镜头」切换对焦范围的感觉了。

长焦微距.
这个切换的过程与普通手机切换镜头无异，甚至还要更快一些，且由于是同一枚镜头，在成像风格上是相同的。另外，可能是 3 倍长焦本来视角较窄，加上最近对焦距离也足够近，很多场景下仅用长焦镜头也能够完成，微距镜头调用的反而没有想象中那么频繁。

相对来说，MIX FOLD 长焦上的液态镜头技术可能只是「小试牛刀」，后续把液态镜头、潜望结构以及计算摄影结合起来，让一枚镜头覆盖更多的场景，配合提升响应速度的独立 ISP，这或许才是「探索」路上的终局吧。
回归「MI + X」的 MIX FOLD

在很多粉丝心中，小米的 MIX 系列才是真正的高端旗舰。
这几年 MIX 系列的高开低走，「探索」的意味也越来越少，整体变得乏味，也很难撑得起「高端」的标签，也难以成为小米的门面。

重新出发的 MIX 系列，可以说是推倒重来，从零开始，并没有揪着「全面屏」不放，而是瞄向了折叠屏这种新潮的形态。虽然从现在来看，折叠屏的形态没有那么超前，但在 MIX FOLD 上，小米探索的是 MIUI 的大屏解决方案，以及在影像系统上带来的新思路。

折叠后的厚度大概是两部手机那么厚.
纵使 MIX FOLD 的折叠屏在使用上有着不少的「取舍」，用 317g（陶瓷版是 332g）的重量换回了两块面向不同场景的屏幕，用不算超前的摄像头组合，换回了液态镜头和澎湃 C1 独立 ISP。但这些结果，其实可以配得上 MIX 系列原本的「探索」之意。
探索了在大屏状态下 MIUI 如何解决「高效」使用的问题，探索了独立 ISP 对成像体验的改变，探索了液态镜头技术的用法。从此来看，MIX FOLD 开始渐渐回归「MI + X」，而非只是个系列名号。

如初代 MIX，MIX FOLD 并不成熟，内外屏的体验不一，现行 MIUI（MIUI 12）在大屏上还会有一些 bug，以及影像系统仍然有一定的进步空间等等。但从整体来说，MIX FOLD 要比此前的 MIX 更能称得上 MIX 的名号。
除了技术上的探索，MIX FOLD 折叠屏手机对小米品牌的高端化也有裨益。「折叠屏」形态虽然已不太新鲜，但能最终量产并上市的产品并不多。在不熟悉消费电子的大众眼里，小米拥有折叠屏产品，无形的提升了品牌形象。更别说，MIX FOLD 的广告已大范围出现在国内各大机场，也在潜移默化的影响大众对小米品牌的认知。

回归 MI + X 理念的 MIX FOLD，在形态上没有激进，而是把重点放在 MIUI 和影像系统上，相对来说，这两项更具普适性，前者可以扩展到即将登场的小米平板，而影像新技术则可以下放到传统形态的手机上，它已然成为小米「黑科技」的试验田。
如此，我已开始期待下一部 MIX 了。

『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』