intel改芯片工艺规则，中芯国际或受益

过去的许多年,关于芯片工艺规则,基本上都是以XXnm来计算,比如麒麟9000、A14、高通骁龙888等是5nm的,虽然这三款芯片有三星代工的,有台积电代工的,但认为是同一水平的产品,都是5nm。

而像A13、麒麟990 5G、高通865等是7nm的芯片,所以大家肯定也会认为7nm是落后于5nm的,毕竟工艺更差嘛。

同样的,因为intel现在才推出10nm,而台积电、三星等已经到了5nm,所以大家认为英特尔的芯片制造水平已经落后台积电、三星们两代了,这个没毛病吧,10nm和5nm,中间确实就是隔了2代。

但大家也清楚,台积电、三星的5nm工艺究竟是真5nm还是假5nm,这个其实还是有待商榷的,毕竟晶体管密度不太够,因为用晶体管密度来看,intel的10nm并不比三星的7nm差,相差并没有两代。

可见,在XXnm这样的工艺规则下,对三星、台积电有是利的,这样能够显得他们工艺最先进,其它厂商都落后了。

所以英特尔不干了,毕竟这样一来,要在XXnm工艺制程下,追上台积电、三星,英特尔基本不太可能了,于是英特尔也想了一个办法,那就是改变规则呗。

什么叫改变规则?就是不用台积电、三星提出来的XXnm工艺,重新命名一套工艺出来,英特尔计划在10nm后,不再用XXnm来定义自己的芯片工艺了。

也就是没有了什么7nm、5nm、3nm、2nm、1nm这些概念了,直接用intel7、intel4、intel3、intel20A,intel18A……来替代。

至于这个intel 7/intel 4这些工艺究竟是几nm的工艺,你猜去吧,英特尔不说,谁也不知道,你认为是3nm也行,5nm也可以,这样英特尔的工艺究竟是落后于台积电、三星,还是不落后,就不好说了,没法直接对比了。不得不说,这一招还是先得很溜的,对英特尔而言是非常有利的。

当然从另外一个角度而言,对中芯国际也是有利的,因为中芯国际也可以借助这种方式,避开直接的XXnm工艺竞争,中芯国际其实之前就有N+1,N+2的命名方式,究竟是几nm,大家猜去吧。

可以想象的是,以后不同的芯片厂商之间,就无法横向对比了,因为大家的工艺命名规则不同,只能是一笔糊涂账,而这对台积电、三星是有负面影响的,无法通过对比其它厂商,来衬托台积电、三星的先进性了。

而落后一点的厂商,可以通过命名的改变,来模糊与台积电、三星的差距,这样对自己是有利的。