起诉见效，又一家中企撤“涉军”指控！

“

越来越多的事实印证，美方此前多番针对中国高科技企业的不合理打压和毫无根据的指控，正在一个个被推翻...

上个月，国际电子商情曾在报道中提到，在小米和箩筐技术起诉美方见效后，同样在今年1月被列入“CCMC清单”的高云半导体也加入了“反击”阵营。

众所周知，今年1月，当时卸任在即的特朗普授意美国国防部增列包括小米集团、中微半导体、高云半导体等9家中企进“中国军方拥有或控制的中国企业 （Communist Chinese military companies，CCMC）”清单中。

当时美国国防部在新闻稿指出“坚决反对中国军民融合发展战略，因为这项战略（很可能）通过看似是民间实体的中国企业、大专院校与研究计划，确保解放军获得先进技术与专业知识，支持解放军现代化目标。”同时禁止美国投资人未来继续投资这些企业。

之后，高云半导体在公告中写到：

公开资料显示，高云半导体2014年1月成立于广东省顺德市容桂，是一家拥有完全自主知识产权的国产FPGA厂商，公司致力于提供FPGA芯片、软件、IP、参考设计以及FPGA整体解决方案。其创始人陈同兴为顺德容桂籍，后公司迁往广州，并在硅谷、上海、济南建立了研发中心。该公司在成立不久后便于2015年一季度量推出国内第一款产业化的55nm工艺55KLuts资源的中密度FPGA芯片，并发布自主产权的开发软件；2016年第一季度又顺利推出国内首颗55nm嵌入式Flash工艺的非易失性FPGA芯片。

在同批被拉入CCMC清单的小米、箩筐技术相继“解封”后，5月21日，高云半导体也向美国哥伦比亚特区联邦地区法院，针对美国国防部将其列入CCMC清单提起诉讼。除美国国防部外，一同作为被告的还有美国财政部、美国国防部长奥斯丁、美国财政部长耶伦以及美国总统拜登。

6月26日，高云半导体官微发布撤诉声明：

另外，本月初另一家中企——中微半导体也公告宣布，美国国防部已将其从中国涉军企业名单中删除。

至此，在今年1月被增列入CCMC清单的9家企业中，已有4家成功通过法律途径推翻美方不合理打压。

近年来美方屡屡以“莫须有”的罪名打压中企自由发展。对此，我国外交部发言人赵立坚多次重申：“美方应立即停止泛化国家安全概念，停止对中国特定企业的无理打压，为中国企业在美国正常经营提供公平、公正、非歧视的环境。中方将继续支持相关企业依法维护自己的正当权益。”但时至今日，美方仍有一些人在拿不出任何证据的情况下，泛化国家安全概念，滥用国家力量打压特定国家和企业。这是赤裸裸的经济和科技霸凌，是美方对其一贯标榜的市场经济原则的再次公然否定。

《反外国制裁法》呼之欲出！

一段时间以来，一些西方国家出于遏华反华的政治目的，打着维护民主、人权等幌子编造涉疆涉港涉疫等各种议题和借口，毫无底线地对中国进行造谣诋毁，甚至滥用国家力量对中国有关国家机关、组织和国家工作人员实施所谓的“制裁”，这是对中国内政的粗暴干涉，严重违反了国际法和国际关系基本准则。

针对这种干涉中国内政、破坏国际法治的无理行为，一方面，中国政府表示坚决反对，并对这些行为恶劣、无信无德的个人和组织实施相应反制，也就是中国古代先贤所说的“即以其人之道，还治其人之身”。另一方面，为了维护中国公民、组织的合法权益，从法律层面更加从容地抵御外部风险确有必要、势在必行。

6月10日，我国全国人民代表大会常务委员会通过了《反外国制裁法》。这部法律的出台和实施，为中国依法反制外国歧视性措施提供有力的法治保障和支撑，为中国更好地维护国家主权、安全、发展利益奠定坚实的法律基础。

根据此法，外国国家违反国际法和国际关系基本准则，以各种借口或者依据其本国法律对中国进行遏制、打压，对中国公民、组织采取歧视性限制措施，干涉中国内政的，中国有权采取相应反制措施。相关措施包括不予签发签证、不准入境、注销签证或驱逐出境，查封、扣押、冻结在中国境内的各类财产，禁止或限制在中国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等。

《反外国制裁法》通过后，一些外媒质疑该立法与中国扩大对外开放的承诺相悖。

对此，据中国驻印度尼西亚大使馆网站，中国驻印尼大使肖千于当地25日在印尼《共和国报》发表署名文章《〈反外国制裁法〉反制无理的“长臂”》中回应称，该部立法是中国针对外国“长臂管辖”实施正当性反制的法律利器，同个别西方国家在国际上一贯的霸凌行径有着本质上的区别。而且该法不针对任何特定国家，不针对任何合法经营的市场主体和普通民众。而是针对极少数粗暴干涉中国内政、对中国造谣污蔑和遏制打压的外国实体和个人，因此，该法的制定不仅不会影响外国企业正常来华经贸合作，相反还为其在华发展提供了可预见的法治环境和稳定可期的营商环境。

他强调，中国扩大对外开放是构建开放型世界经济的重要推动力，同时也需要公平、开放的外部发展环境。西方国家的无理制裁严重破坏国际公平正义和世界经济的开放性，中国通过《反外国制裁法》对其进行反制，有助于维护国际公平正义，也有利于中国为进一步扩大开放营造良好的外部环境。

尽管《反外国制裁法》出台时间未定，但可以预见的是，随着该部律法的完善，未来会有更多企业“站出来”维护公平竞争权和企业合法利益。