首先，
高通有3g，4g专利。这个专利费很贵，是按照整个
手机的成本价格的5～10%计算，也就是说手机越贵，给高通交的专利费越多。
材料越贵，包括金属机身。高档显示屏，这些和高通专利没什么关系的仍然给高通交专利费。
由于高通的专利费，其他
芯片厂商无法和高通竞争。现在的独立芯片厂家除了
联发科，基本都死掉了。之前的
三星和
华为也是一样，如果没有他们的手机品牌撑着，也会死掉。三星和华为的技术不过关，三星是由于集成度差，研发他的芯片很困难，而且很费机身内部空间。华为的功耗控制不好，完全是靠平时降频关核，还有一系列的软件措施达到控制功耗。除了华为自己用，其他人不会用的。
那么为什么联发科的
处理器的手机很便宜？因为联发科和高通的思路不同。
MTK的整体品牌定位是低于高通的，这个是市场定位的问题，谁都想进军高端市场，但品牌营销，产品性能以及合作方是否买账，
用户的接受程度都是有很大影响的，高端市场意味着高溢价，我觉得性价比高的MTK才是好的MTK。而且最近几年MTK也在努力的往高端上面靠，但却没有取得多大的成功！
mtk为什么便宜？高通想到的是先进，联发科想到的事如何降低成本。
联发科在出售芯片的时候会提供很多的技术。拿买房来说，如果高通是毛胚房，联发科交给用户手中的就是已经装潢好可用的房子了。
手机商节省了很多的研发费用。但为什么很多国际大厂不愿用，
小米锤子不屑用？
如果你家买房，是愿意开发商给你装好的还是喜欢自己去装修？。那些大厂都有自己的独门技术，他们不愿用这种没特色的靠芯片厂商提供的技术。
mtk真的便宜？
1. 业内人士都知道, 联发科芯片真的不便宜.
&n
BSP;
2. 为什么以联发科的芯片开发的产品很便宜呢, 因为它的平台的开发成本低, 接下来只需要下游产商控制好
BOM, 就能开发出很便宜的产品出来. 但必须要强调的是产品越便宜材料用的就越差, 用户体验也就越差. 所以大家在购买这种产品时要注意性价比, 而不是一味的追求低价格, 不然后悔都来不及. 所以不建议购买2线以下供应商开发的MTK平台产品, 这是个人经验之谈.
3. 联发科有一种平台
解决方案叫做turn-key模式, 这是联发科的首创, 目前高通也在推广类似的QRD模式.
即MTK卖给对方芯片时, 同时提供BOM, SW,
PCB layout, 以及技术支持.
下游厂商只需要根据自身的特点小量修改SW和layout, 然后修改BOM为自己的供应链即可.
开发时间快的话, 2个月即可量产上市.慢的话也不会超过3个月. 否则将被市场淘汰.
mtk为什么便宜？也有人说
第一个：现有使用的芯片技术：联发科使用正
好达到最优值或者最大值，没有一点浪费，小米1.5GHz的主频其实是超频的，那么联发科做的芯片不能超频，最优值也是最大值这样会在芯片成本上有所降低；
第二个 技术人员的薪酬：这个真的，
arm的那里需要综合的知识，而且发达国家的薪酬跟国内比有十个数量级也见怪不怪，就算是台湾的产业成熟，是他们1/2到1/6也是很正常的；
第三个 使用现有技术或者改头换面：ARM搞一个新的技术出来是要花很多的实验室资源和技术人员研究的，他们再申请一个专利，这个专利不可能全面覆盖，联发科研究他们的技术再改头换面就成了自己的技术，这个成本是非常的底的；
另一个，使用现有技术，比如：以前主板内是用导线连接的，这个是旧的技术，有人研发一个新的技术，采用总线连接，这个是有专利的，联发科在过度时期仍旧可以使用导线连接，毕竟总线连接才刚开始推广有许多的BUG，看市场反应怎么样，如果不错的话，使用总线，不过再改一些参数就成了自己的
山寨大厂？
先谈谈联发科与山寨是怎么挂上钩的。
前些年，中国国产手机还没有崛起，国际大厂智能手机和山寨机大行其道，在那个时候，山寨机的技术部门远比不上专业的手机厂商，而联发科可以提供一整套的手机方案，价格还很便宜，可以说山寨机基本上就是直接套个外观就出货了，所以在那时候，联发科几乎就等同于山寨。
后来，联发科也开始做出了一些比较不错的芯片，从
红米开始，到后来的魅族MX4对标小米4，可以说联发科的定位逐步被提高了不少，山寨的帽子也在慢慢拿掉，但是联发科的战略几乎也直接导致了他们前两三年定位无法进一步提高，他们总是在自家芯片刚上了国产旗舰机不久后就开始把同款芯片提供给千元机，选择走量，哭着数钱，顺带着把队友血坑，前年的X10是，去年的X20/25也是。
再后来，20nm制程，直接导致X20/25两款产品发热功耗严重，使用体验极差，同时高通中端发力，后来835等处理器上了10nm后，
台积电又坑了联发科一把，直接打乱了联发科的整个部署。
最后说说，联发科最大的几个问题：
1.
GPU连续多代弱于同期高通/三星旗舰处理器，最近还开始打不过麒麟了。
2.芯片售后比较不负责，
android版本后续升级困难。
3.品牌形象依然比较差。
mtk为什么便宜可以总结为三点，定位中低端，性能还在追赶中，品牌形象依然比较差！但在性价比和门槛上还是比较受欢迎的
