近日，国家市场监管总局突击检查
电信设备商爱立信北京办公室，并进行现场取证。此前，业内已有传言称多家
手机厂商向市场监管总局举报，投诉爱立信在3G和4G标准必要专利（SEP）许可市场存在违反《反垄断法》的行为。
爱立信随后回应证实该消息称，由于相关企业对爱立信在中国知识产权许可业务的投诉，国家市场监督管理总局近日启动了对爱立信相关许可业务的调查。爱立信将全力配合此次调查，在调查进行期间不会再做进一步评论。
此次突击行动，标志着国家市场监管总局已经根据手机厂商的举报进行立案调查。这也是继
高通反垄断案之后，国家反垄断监管部门在知识产权许可市场领域发起的第二次反垄断调查。此外，深圳市中级人民法院还曾审理了
华为与IDC的知识产权反垄断诉讼。
与高通一样，爱立信也掌握了大量的通讯领域的标准必要专利，为此每年都要收取大笔的知识产权费。据2015年爱立信披露的信息显示：爱立信在全球各个国家共申请2G、3G、4G专利超过35000项；爱立信每年知识产权收入约为100亿元人民币。
但作为标准必要专利的持有者，在授权知识产权时必须保持有公平、合理和非歧视（FRAND）的原则。
爱立信在声明中强调，公司基于公平、合理和非歧视（FRAND）的原则，对所拥有的业内领先的专利组合进行许可，并且始终致力于严格遵循这一原则。
2013年，中国智能手机产业崛起之初，由于长期被高通高额专利费所压制，国产手机厂商集体向国家发改委投诉高通涉嫌滥用市场支配地位。其后，发改委启动了引发全球关注的高通反垄断调查，并于2015年责令高通停止违法行为并处以约10亿美元的罚款。此次案件之后，韩国、欧盟、中国台湾等地区也相继对高通做出了反垄断处罚。
相比于始终处于聚光灯下的高通，爱立信相对略微低调。但事实上，爱立信同样是一家专利巨头。2011年以来，爱立信每年通过专利授权收入约10亿美元。
2014年之前，爱立信一直是全球最大的电信设备商。其后，由于华为的强劲增长、诺基亚与阿尔卡特朗讯的合并，爱立信市场份额下滑，在2018年排在第三位。但由于长期的研发投入，2018年，爱立信拥有4.9万件专利，且其中大部分为标准必要专利。
2011年以来，爱立信的知识产权业务收入达到97亿美元。而爱立信的专利收入则主要来自两个渠道，一方面是与全球约100家企业达成专利许可协议。另一方面，则是将部分标准必要专利出售给诸如Unwired Planet（无线星球）等NPE专利机构，后者通过专利的授权、转让获得收入并于爱立信分成，此举可以规避FRAND条约标准必要专利许可的约束。
2015年，联想曾向Unwired Planet支付1亿美元与后者达成专利许可并购买部分专利。除此之外，Unwired Planet还起诉了华为、
三星等已经与爱立信达成专利许可协议的公司。
此次国家市场监管总局对的调查之前，爱立信曾在印度遭遇反垄断调查。2013年-2014年，爱立信在印度起诉多家手机厂商要求收取专利许可费用。在此期间，
MICromax等印度本土厂商举报爱立信滥用市场支配地位、收取过高专利费，印度竞争委员会随后对爱立信发起反垄断调查。
直至2018年，Micromax与爱立信达成许可协议，双方未许可收费标准，但Micromax撤回了投诉。2018年4月，酷派也曾向深圳中级人民法院起诉爱立信滥用市场支配地位，但随后，酷派也撤回了这一起诉。目前，还不清楚国家市场监管总局对爱立信调查关注的具体问题。
