AI音箱掉队BAT，“硬件基因薄弱”的腾讯要用平台曲线救国

互联网时代，BAT相继诞生，分别成为搜索巨头、电商巨头和社交巨头；4G的到来造福了移动互联网视频，BAT也分别带着优爱腾站在了金字塔顶端……在国内，“BAT”已经是一个固定名词，代表着百度、阿里巴巴、腾讯在国内企业群的地位。

同样的，时刻紧追潮流的BAT也没有放过“人工智能”，分别构建了自己的AI帝国，覆盖云、开源平台、自动驾驶等多个领域。然而就在这一过程中，“T”所代表的腾讯却在某些方面掉了队，且相比于另外两家落差极大。

同是“软实力”起家，腾讯的“硬件”却没跟上

BAT皆成立于互联网时代，而这个时代的特征就是“软”，谁的软件做的好、做的有特色，且用户留存实力强，谁就能在行业内拥有话语权，甚至登顶。在以AI为代表的智能时代，以算法为主的软实力依然重要的，但是硬件实力也不容忽视，譬如如同心脏般存在的芯片，又比如集软硬件实力于一体的智能音箱、机器人等等。

可以看到，不管是AI芯片，还是软硬件综合体，相比于百度、阿里，腾讯皆显得有些滞后。而在这之中，较为令人不解的是，腾讯多年来在文化娱乐、社交、教育、游戏、电子商务、物流、本地生活等多个领域皆有布局，拥有着优质的内容生态和技术生态，却没有在智能音箱这一产品上有所发力。

国内智能音箱的第一个尝鲜者是京东，其联合科大讯飞推出叮咚品牌系列音箱，到了2017年，百度、阿里和小米相继发力，以价格补贴的策略正式拉开了智能音箱领域的“百箱大战”。至于腾讯，于2018年4月才推出自己的首款智能音箱，距离首次谍图曝光已经过去了10个月。与之对比，百度的智能音箱产品已经从无屏过渡到有屏，且第一款带屏智能音箱“小度在家”已经公布近一个月，带起了智能音箱的新一波潮流方向。

且因为入局较晚，腾讯智能音箱在销量上的成绩也不是“很好看”。以腾讯听听为例，自去年4月发布到今年2月初，由业内人士透露称其累计出货量不到20万，相比于国内智能音箱市场2018年Q2、Q3、Q4共2070万台的出货量，腾讯的出货量还比不上出门问问等创企。

从另一方面来看，不管是百度还是阿里，其智能音箱产品已经推出了多个系列，从最初的圆筒状到后来的带屏，再到现在的椭圆体……而腾讯至今为止的智能音箱产品只有三条线，分别是已经项目停止的腾讯听听、只在推出时激起水花的叮当带屏音箱以及可以与手游《王者荣耀》协同使用的王者荣耀智能机器人音箱。

从入场时间、出货量、产品分支线等方面来综合评判，就智能音箱这一足以代表AI硬件的产品而言，拥有着大好资源的腾讯并没有很好的抓住机会，以致于在BAT阵列中掉队。

起了个大早，赶了个晚集？腾讯智能音箱坎坷中前进

在BAT中，虽然腾讯在产品推出时间方面晚于百度和阿里，但启动智能音箱项目的时间却并不晚。据悉早在2016年，腾讯内部就已经开始了智能音箱项目，但过了两年，一直传闻将发布的首款智能音箱才姗姗来迟，比百度晚了5个月，比阿里晚了9个月。

因为产品迟迟未推出，在其他家快速推新的时候，腾讯就这样“眼睁睁”的错过了智能音箱市场的抢占时机。既然项目成立时间并不晚，同时有着技术优势和内容优势的腾讯为什么没能够早早推出智能音箱产品？有业内人士称它之所以“迟到”是因为内部的竞争机制。

众所周知，每当出现新风口或是新机遇，腾讯内部会同时让几个团队分别开发产品，彼此之间相互竞争，优胜劣汰，这方面微信就是很好的例子。据悉，在2017年上半年，就已经有好几个腾讯内部的智能音箱团队出来向有关厂商咨询智能家居等业务。到了11月，“腾讯听听”从PK赛中脱颖而出，获得了最后的胜利，拿到了对外发布的最终门票。

相比如软件类产品，硬件类产品涉及到的产业链更长，由此进行推算，11月份腾讯才决出智能音箱项目的胜者，也得余留几个月的时间用以产品的量产，发布时间也相应延长。

与此同时，也有业内人士认为，阿里和小米在2017年下半年凭借价格战掀起的攻势太猛，让已经在内部有所竞争的腾讯也不得不延迟发布产品，以避其锋芒。

然而令人唏嘘的是，虽然从激烈厮杀中最终胜出，但是腾讯听听项目依旧在后期出现滑铁卢现象——2019年2月，有消息传腾讯听听智能音箱项目已经暂停，对此听听方面也进行了回复，称在新型号叮当带屏音箱发布上市后，还将会继续保持先前听听产品的正常销售与服务。不过有接近听听团队的知情人士表示，听听把之前生产的存活卖完应该就不生产了，售后维修服务则继续留存。