架构性能巨大提升！Arm推出两款全新平台引发大咖争议

近日，Arm 宣布推出Arm Neoverse N1与E1全新平台，经7纳米技术优化，以高度的可扩展性、高处理量以及高性能，注资5G及未来物联网发展动能，推动下一波基础设施平台转型。

去年10月Arm 发布Arm Neoverse，针对一万亿台联网设备的世界打造云计算到终端的基础设施。此后，整个行业生态系统统动能持续增长，包括华为、HPE (应用于全球首台基于Arm 架构的Top500超级计算机)、以及 AWS Graviton。

此外，这些智能设备也意味着未来几年数据的运用模式势必有所改变，将进一步推动存储、处理、以及管理信息方式的调整。 Arm 正在从散播视频（如 Netflix 和 YouTube）的网络模式转变为消费、管理和处理终端产出信息的模式。

Arm Neoverse N1：加速向可扩展云端到边缘基础设施的转型

凭借Neoverse N1平台，Arm将新一代基础设施级计算性能提升至目前业界最高，甚至超越了原先预期，整数性能提升高达60%，关键云端工作负载性能提升达2.5倍。为确保Arm的合作伙伴充分利用Neoverse N1平台在效率、性能和空间节省等方面的优势，Arm对领先的7纳米工艺技术进行了优化，使Arm的合作伙伴能够实现尖端芯片制造的优势。

Neoverse N1平台从零开始构建，除拥有原始计算性能外，还具有基础设施级功能，包括服务器级虚拟化、最先进的RAS支持、电源和性能管理以及系统级分析功能。该平台还包括一致的网状互连、业界领先的电源效率，以及集成度更高的紧凑设计方法，可实现从4核到128核的扩展。借助这一惊人的可扩展性，Arm的合作伙伴能够通过自身的片上定制芯片添加加速器或其他功能，灵活构建各种计算解决方案。利用以上性能，Arm的合作伙伴能够为基础设施客户提供总体拥有成本（TCO）更低的解决方案。

Arm Neoverse E1：赋能基础设施，满足下一代吞吐量需求

数据激增不仅要求更高的计算性能，数据的处理、分析、过滤和存储也是非常重要。随着全球向5G过渡，网络基础设施正在经历重大变革。

Neoverse E1平台的独特设计可实现4G到更具可扩展性的5G基础设施的过渡，满足更多样化的计算要求。Neoverse E1采用智能设计，实现高效的数据吞吐量，与Arm前几代方案相比，吞吐量性能提升超过2.7倍，吞吐效率提升超2.4倍，计算性能提升超2倍。该平台还为边缘到核心数据传输提供可扩展的吞吐量，为从低于35W的基站到几百GB等级的路由器在内的各种设备提供全方位支持。

凭借多样化的软件生态系统，对传统网络软件协议栈的支持以及领先的开源软件定义网络（SDN）解决方案，整个网络基础设施可充分利用Neoverse E1平台的优势。

服务器拐点？

过去的几个月对于Arm服务器生态系统来说是非常令人兴奋的。在去年的Hotchips上，富士通的全新的A64FX HPC(高性能计算)处理器，它不仅代表了公司从SPARC向ARMv8的转变，而且还提供了第一个芯片来实现Arm架构的新SVE(可伸缩向量扩展)。

Cavium的ThunderX2取得了令人印象深刻的性能飞跃，使其新处理器成为首批能够与英特尔和AMD竞争的处理器 - 与GIGABYTE等合作伙伴一起提供基于新SoC的整体服务器系统解决方案。

最近，华为发布了新的Kunspeng 920服务器芯片，有望成为业内性能最高的Arm服务器CPU。

上述三种产品之间的最大共同点是，每个产品都代表了单个厂商在实现基于ARMv8架构许可证的自定义微架构方面所做的努力。这实际上回避了一个问题:Arm自己对服务器和基础设施市场的计划是什么？对于那些密切关注的人来说，新推出的Neoverse系列产品并不应该完全出乎意料，因为该公司早在10月份就首次宣布了品牌和路线图。

大咖争议：x86和ARM谁能主宰服务器市场？

随着，ARM推出Neoverse N1和E1 全新平台，引发了Linux之父Linus Torvalds的关注，他对ARM服务器市场持怀疑态度，当然Linus也同时表示ARM确实比以前有很大的进步。但是Linus的言论引发一位名为Michael S网友的关注，随后他和Linus掐起来，Michael S称，Linus 不甚了解交叉开发对大多数开发者的意义，而这恰好是ARM的长处。Linus则直言兼容 ARM 架构的处理器永远不会主宰服务器市场，并用“如果每个人都采用交叉开发的模式，那么必将影响产品的稳定性”这个论据以支撑自己的观点。

对于Linus的观点，Redis之父Salvatore Sanfilippo表达了不同的看法，他表示，他正在将ARM作为Redis的主要架构，目前Redis有一些底层代码只能在ARM平台上运行，并且所有的测试都能通过，稳定性非常好。因此他并不同意Linus的观点。