英特尔侵犯芯片专利被判赔偿22亿美元

英特尔否认侵犯专利权，但是这一主张遭到了法庭拒绝。英特尔还宣称其中一个专利属于无效，因为这涉及到英特尔工程师的工作，但是法庭没有采纳这一说法。

原告主要靠打官司

英特尔律师李威廉（William Lee）在周一的审判中曾表示，这些专利曾经属于荷兰恩智浦半导体公司（该公司也将分享一部分赔偿金），另外原告方VLSI公司创办于四年前，没有任何产品，他们的主要收入就是打官司要求赔偿。

李威廉表示，VLSI公司从一个架子上拿出来两个过去十年里没用过的专利，然后开始索取20亿美元赔偿，该公司这种做法令人无法容忍，他们其实是“对真正的创新公司征税”。

李威廉表示，VLSI可以获得赔偿的金额不超过220万美元。

对于法庭判决，英特尔公司在声明中表示，严重反对法庭判决结果，公司计划上诉，而且相信会赢得上诉。

涉案专利

据报道，本案中的一个专利最早在2012年授予了飞思卡尔半导体公司，另外一个在2010年授予SigmaTel公司。飞思卡尔公司后来收购SigmaTel。随后恩智浦在2015年收购了飞思卡尔半导体公司，获得这两项专利。

相关信息显示，2019年，这两个专利从恩智浦公司转移到了原告VLSI手中。

VLSI律师褚摩根（Morgan Chu）表示，这两个专利包含的新发明，可以提高处理器的性能和速度，这是市场竞争的两个重要指标。

这位律师表示，英特尔在使用相关技术时并未了解是否在使用其他公司的专利，这是一种“故意的无视”。

法庭则表示，英特尔并不存在故意侵犯专利权的行为。否则，故意侵权行为将导致经济赔偿额度更高，甚至达到法庭判决赔偿水平的两到三倍。

赔偿额不算高

褚摩根表示，考虑到英特尔每年销售芯片获得的巨额收入，这一次的经济索赔额并不高。他表示，2005年，英特尔因为侵犯专利向MicroUnity系统工程公司赔偿了3亿美元，另外和2011年和英伟达的专利诉讼中，在进行诉讼和解（包括双方交叉专利合作）之后，英特尔还赔偿了15亿美元。

据报道，这一次的赔偿规模相当于英特尔公司去年四季度盈利的一半。在过去30年时间里，英特尔一直是全球半导体市场（容量达4000亿美元）的霸主，不过在个人电脑切换到智能手机和人工智能的时代，英特尔的半导体低位开始没落。

在经济赔偿方面，这一次判决的规模少于制药巨头默克公司在C型肝炎治疗方法诉讼中获得的25亿美元（不过赔偿后来被推翻）。去年，美国法庭判决思科系统公司侵犯了一家小型网络安全公司的知识产权，以便争抢到政府合同，思科被判赔偿19亿美元。目前思科已经申请重审诉讼。

值得一提的是，在新冠疫情期间，美国大部分法庭暂停了诉讼，而上诉诉讼是极为少见的疫情期间面对面审判的案件。因为得克萨斯州的大风暴，审判时间推迟了一个星期。英特尔原来希望因为疫情原因推迟审判，但是遭到了法官拒绝。